В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1.
В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.
В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1.
В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.
В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1.
В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.
Увеличивается на уровне L5, но сужен на уровне перехода L5 - S1. Ясно как день, Александр!
Выпрямление поясничного лордоза. Антелистез L 5 на 1/3. Спондилолиз
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+1. К отмеченному добавил бы слабовыраженный дугообразный сколиоз влево.
В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1.
А что значит относительный?
Это же не КТ, как тут реально померить тесно спинному мозгу или нет.
В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.
Сказала бы на 1/2, т.е. 2-3 степень
Не нам судить…
+ 1, это же не ретролистез
Не нам судить…
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Коллеги покажите пожалуйста спондилолиз на снимках
Сравните дуги L 5 и вышележащих позвонков в боковой проекции. Разница заметна.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Стоит ли такое вообще писать касательно обычных рентгенограмм?
У меня в школе по рисованию и математике были "5", будете исправлять - позову в судьи brainmodel'а ;)
Не нам судить…
Согласна, наверное не стоит )
Не нам судить…
Страсть - сила любви!
Nobody