Продолжение клинического случая http://www.radiomed.ru/cases/rak-tela-i-antralnogo-otdela-zheludka

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

   Напоминаю, что у пациента был выявлен рак желудка, инфильтративная форма(в антральном отделе) подтвержденный гистологически и оперативно:

Изображение          Изображение

 

Вчера мною было проведено R-скопическое исследование пищеводно-кишечного анастомоза водорастворимым ренген-контрастным веществом, данного пациента на предмет состоятельности анастомоза. Предворительно ознакомившись  с протоколом оперативного вмешательства, меня смутило только одно-наличие межкишечного соустья дистально до 40см от пищеводно-кишечного анастомоза. Первые снимки:

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

 

Первые мои мысли были конечно за наличие затёка, даже при анализе снимков моими коллегами тоже склонялись к затёку. Однако на первом снимке видно наличие тонко-кишечного рельфа слизистой, правда ни очень четко, несколько размыто.

 

  В голове конечно не уклыдывалось ни чего, пока хирурги не объяснили места наложения межкишечного соустья;

Изображение  Изображение

Видно наличие контрастного вещества в просвете спавшейся тонкой кишки, позади соустья контуры дренажа.

 Был сделан отсроченный снимочек, всё же мне кажется затёк контраста имеется;

 Изображение

 

Хотелось бы услышать мнение, отмеченное стрелками мне кажется или на самом деле имеет место быть затёк контраста, помимо непроходимости межкишечного соустья и наличие анастомозита???

 

 

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Отличное исследование, отличные иллюстрации. Какое время прощло после операции?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я соглашусь с Вами - затек контраста имеет место быть.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 12 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17424

Т. е. межкишечное соустье накладывалось? Тогда возможно, что это слепой оральный конец кишки, раздутый из-за неудовлетворительно действующего энтеро-энтероанастомоза. Неясно только, почему он такой короткий.

Андрей Юрьевич

v1tal аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 07.06.2008 - 19:41
Публикации: 1779

Да, уважаемый Андрей Юрьевич, идёт недостаточная  проходимость межкишечного соустья, как следствие-расширение, в чём смысл наложения его мне ни ясно, вообще мы в нашей клинике впервые видим такое наложения межкишечного сосустья при формировании пищеводно-кишечного анастомоза, раньше и без него обходились. К чему в дальнейшем наши хирурги прибегнут по данному пациенту, мне очень интересно будет увидеть.

"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

V1tal, а при рентгеноскопии Вы обратили внимание, куда была направлена перистальтика? такая картина может быть в случае, если приводящая петля сформирована антиперистальтически.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

v1tal аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 07.06.2008 - 19:41
Публикации: 1779

Первые минуты мой взор был направлен на распределения рентген-контрастного вещества, перистальтика конечно вялая, антиперистальтических волн не наблюдал.

"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."