Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 30 лет. Направлена проктологом с жалобами на какое-то "вздутие внизу живота". Сам толстый кишечник-без особенностей, поэтому показываю фрагменты. В правой половине таза-затёк контраста, возник сразу при первой подаче бариевой взвеси. При пальпации безболезненен, смещаем, меняет форму, но не уходит.Хочу показать, да и мнения коллег и их советы тоже интересны. А то говорят, дескать, скопия как метод устарела.
Цель публикации:
Верификация:
Снимки пищевода другого пациента прикрепились случайно, я их ранее показывал. Не удаляются через "изменить.
Это все в аппендиксе, и не факт, что после этого исследования.
Вопрос - было ли ЭТО при обзорном исследовании, если ТАКОВОЕ проводилось перед введением контраста?
Были ли РАНЕЕ контрастные исследования ЖКТ?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
На мой взгляд, аппендикс контрастировался при предыдущем исследовании ЖКТр пер ос..., а следовательно, если это так, то налицо признаки аппендикостаза...
В архиве-снимок МПС, сделанный неделю назад.. Стоп! Нашёл! Делали желудок тогда же!
Тут надо прояснить: 1) снимки пищевода другого же пациента?
2)Ранее пациенту с ирригоскопией делали рентгеноконтрастные методы исследования?
3) Что значит "при первой подаче бариевой взвеси"? То есть в самом начале введения бария? Имеется ввиду начало поцедуры - контрастирование прямой и сигмовидной кишки (до контрастирования слепой и восходящей). Насколько я понял - на первом снимке, еще даже не законтрастировалась сигма, а эта тень уже видна. Если так то это не аппендикс, а свищ или ректальная дистопия фаллопиевой трубы. (сильно не пинайте,а?))))
3)На третьем снимке - видно что это образование почти накладывается на тазобедренный сустав - то есть оно настолько подвижно?
Позже: А, пока писал уже внесли ясность в вопрос.
Пищевод от другого пациента, загрузился случайно. Барий ворвался за секунду до включения высокого. Самое главное: по выходным в моём кабинете работает "напарник-диверсант", не оставляет следов в истории болезни, он проводил рентгеноскопию желудка неделю назад, как я сейчас выяснил.
Если так, то налицо признаки аппендикостаза, по всей видимости, был и цекостаз, а следовательно, признаки хронического аппендицита.
Уважаемый коллега!
Вы сильно не правы.
В данном случае - классика жанра!
Спасибо, коллеги. Обследование было вчера вечером. Голова моя за ночь чуть не сломалась.
Подставит вас так когда-нибудь "напарник-диверсант". Не специально, а по раздолбайству, раз нигде ничего путем не фиксирует...
Я вот от недостатка данных уже получил нагоняй от Валентина Львовича ))))
Что Вы уважаемый коллега!
Я вообще тишайший...