Все рентгенограммы в одной проекции, разрешение мало, рельеф в антральном отд. практически не виден. Если оригиналы такого же качества, может быть пропущена малая опухоль.
Ребята, но кроме рентгенологии, существует эндоскопия. И никто не отменял мнение, что мы дополняем друг друга, а пропустить малые опухоли рентгенологически вполне возможно-у нас есть предел видимости.
Конечно же проекций мало. Главная претензия - нет в положении лежа. При работе на дистанционной цифре, как-то уже сложился необходимый набор (9-12) рентгенограмм обзорных и прицельных: 1. Первый глоток - прямой обзорный стоя. Тугое заполнение стоя - 2. Прямой обзорный; 3. Правый косой; 4.Левый косой. Лежа на спине - 5. Прямой обзорный; 6. Правый косой. 7. Лежа на животе с приподнятым левым боком (с глотком бария) - нижняя/3 пищевода и луковица 12.к-ки. 8.Лежа на животе прямо. 9.Левый боковой стоя. Ну, и исходя из хода исследования, что-нибудь прицельно с компрессией.
Вполне хватало для внешних консультаций. Вопросов не возникало.
Не пострадает ли пациент от Вашего протокола? Зачем тогда скопию делать? Можно лаборантов настрополить, пусть по 12 снимков в разных проекциях делают - а потом описывать. Кстати, в давние времена, пока не было эндоскопии, в Японии набузурились делать профилактическую флюорографию желудка - вроде эффективно было...
1.Не пострадает ли пациент от Вашего протокола? 2.Зачем тогда скопию делать? 3. Можно лаборантов настрополить, пусть по 12 снимков в разных проекциях делают - а потом описывать...
1. Нет. По сравнению с облучением при КТ, все остальное - семечки. А на КТ пациенты не просто стремятся, рвутся.
2. Скопия все-таки дает свою информацию. Вы не обратили внимание /// При работе на дистанционной цифре///. Дополнительных снимков не делается, обычной самый показательный кадр - последний в скопической "видео-петле". Тем более, что именно так я обычно смотрю желудки, если они не идут с известной, выявленной на ЭГДС патологией.
3. Мне не попадались настолько толковые р-лаборанты. Тем более, что см. п. 2. ///Скопия все-таки дает свою информацию///
Клинически он может и подозревать, а рентгенологически можно все его подозрения опровергнуть.
По-моему проблемы нет
Все рентгенограммы в одной проекции, разрешение мало, рельеф в антральном отд. практически не виден. Если оригиналы такого же качества, может быть пропущена малая опухоль.
Неоднозначно всё
Ребята, но кроме рентгенологии, существует эндоскопия. И никто не отменял мнение, что мы дополняем друг друга, а пропустить малые опухоли рентгенологически вполне возможно-у нас есть предел видимости.
Конечно же проекций мало. Главная претензия - нет в положении лежа. При работе на дистанционной цифре, как-то уже сложился необходимый набор (9-12) рентгенограмм обзорных и прицельных: 1. Первый глоток - прямой обзорный стоя. Тугое заполнение стоя - 2. Прямой обзорный; 3. Правый косой; 4.Левый косой. Лежа на спине - 5. Прямой обзорный; 6. Правый косой. 7. Лежа на животе с приподнятым левым боком (с глотком бария) - нижняя/3 пищевода и луковица 12.к-ки. 8.Лежа на животе прямо. 9.Левый боковой стоя. Ну, и исходя из хода исследования, что-нибудь прицельно с компрессией.
Вполне хватало для внешних консультаций. Вопросов не возникало.
Андрей Юрьевич
Не пострадает ли пациент от Вашего протокола? Зачем тогда скопию делать? Можно лаборантов настрополить, пусть по 12 снимков в разных проекциях делают - а потом описывать. Кстати, в давние времена, пока не было эндоскопии, в Японии набузурились делать профилактическую флюорографию желудка - вроде эффективно было...
С уважением, А.В.Коробейников
1. Нет. По сравнению с облучением при КТ, все остальное - семечки. А на КТ пациенты не просто стремятся, рвутся.
2. Скопия все-таки дает свою информацию. Вы не обратили внимание /// При работе на дистанционной цифре///. Дополнительных снимков не делается, обычной самый показательный кадр - последний в скопической "видео-петле". Тем более, что именно так я обычно смотрю желудки, если они не идут с известной, выявленной на ЭГДС патологией.
3. Мне не попадались настолько толковые р-лаборанты. Тем более, что см. п. 2. ///Скопия все-таки дает свою информацию///
Андрей Юрьевич