Rg ШОП. Подвывих?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Молодая пациентка 1998г.р. от невролога с диагнозом "распространённый остеохондроз". Подвывих 3 шейного позвонка кпереди? Или это нестабильность?

ID:63971
Цель публикации: 
Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 548

А стандартные проекции снимки есть?

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 4 дня назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4125

Вывихи шейных позвонков.

А —• нормальные соотношения суставных отростков; 

Б — соотношения суставных 

от­ростков при верховом подвывихе

В — при сцепившемся вывихе; 

Г — при подвывихе.

Приложения: 
vyvih_shop.jpg
Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1003

Юрий Владимирович wrote:

А стандартные проекции снимки есть?

Вот только эти сгибание/разгибание

Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 548

На функциональных снимках оценивают  нестабильность гипер гипо мобильность.

По теме Лестничное смещение 3-4 кзади

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2008

Дикс, работайте с вашими клиницистами, кончайте заниматься этой функциональной ересью.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 7862

С учётом того, что она по возрасту ещё числится за детской поликлиникой, то надо описывать совместно с невропатологом. У детей смещение позвонков в норме встречается. А в этом случае надо определиться, что патология, а что норма.

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4829

Девушка вполне 18-летняя, значительный антелистез, стоило бы сделать все Р-граммы ( стандарт + функциональные)

Не нам судить…

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 4 дня назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4125

И.Бондаренко wrote:

С учётом того, что она по возрасту ещё числится за детской поликлиникой, то надо описывать совместно с невропатологом. У детей смещение позвонков в норме встречается. А в этом случае надо определиться, что патология, а что норма.

сколько мм по Вашему внорме смещение у детей?

Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1003

Спасибо, Вамyes

М.А.N. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.01.2016 - 19:36
Публикации: 82

 

[/quote]

сколько мм по Вашему внорме смещение у детей?

[/quote]

"Передний псевдоподвывих С2 на С3 или С3 на С4 - обычный признак на боковых рентгенограммах ШОП детей до 8 лет. Это связано с относительной слабостью связок, сочетающейся с мелкими фасеточными суставами." ( Edward Math)

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 4 дня назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4125

М.А.N. wrote:

 

сколько мм по Вашему внорме смещение у детей?

[/quote]

"Передний псевдоподвывих С2 на С3 или С3 на С4 - обычный признак на боковых рентгенограммах ШОП детей до 8 лет. Это связано с относительной слабостью связок, сочетающейся с мелкими фасеточными суставами." ( Edward Math)

[/quote]

Не согласен!

Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 548

Евгений Алексеевич wrote:

М.А.N. wrote:

 

сколько мм по Вашему внорме смещение у детей?

"Передний псевдоподвывих С2 на С3 или С3 на С4 - обычный признак на боковых рентгенограммах ШОП детей до 8 лет. Это связано с относительной слабостью связок, сочетающейся с мелкими фасеточными суставами." ( Edward Math)

[/quote]

Не согласен!

[/quote]

Девушке не 8 лет, а 17-18 оценка шоп как у взрослого 

Стандарт снимки нужны

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Сан Саныч1 wrote:

Дикс, работайте с вашими клиницистами, кончайте заниматься этой функциональной ересью.

о_О! Ересь, значит, уже.((

Страсть - сила любви!

Nobody

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

atexta wrote:

Девушка вполне 18-летняя, значительный антелистез, стоило бы сделать все Р-граммы ( стандарт + функциональные)

Ну, не такой и значительный. Едва значимый, но антелистез. Можно ограничиться и двумя снимками. Тем паче чаще всего после нас грядёт МРТ!;)

Страсть - сила любви!

Nobody

Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1003

Игрок, пациентку невролог отправляет на МРТ.

Из анамнеза выяснилось, что у девушки после неудобного поворота шеи возникла резкая боль и "как будто что-то заклинило".

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Dix wrote:

Игрок, пациентку невролог отправляет на МРТ.

Из анамнеза выяснилось, что у девушки после неудобного поворота шеи возникла резкая боль и "как будто что-то заклинило".

Тигр, информацию принял!;) Получается, травматический малый (0-1 ст.) антелистез такой. На МРТ диски-связки оценят-добьют, по-любому! Главное увидели - верное слово сказали и хорошо.

Страсть - сила любви!

Nobody

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2008

Игрок wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Дикс, работайте с вашими клиницистами, кончайте заниматься этой функциональной ересью.

о_О! Ересь, значит, уже.((

Да, требование клинициста дать заключение по ф. пробам как по обычным проекциям без оных, - ересь.

И рентгенолог тут главный еретик.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Сан Саныч1 wrote:

Игрок wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Дикс, работайте с вашими клиницистами, кончайте заниматься этой функциональной ересью.

о_О! Ересь, значит, уже.((

Да, требование клинициста дать заключение по ф. пробам как по обычным проекциям без оных, - ересь.

И рентгенолог тут главный еретик.

Сан Саныч, не будьте столь категоричны. Вспомните свои-наши протрузии, выставленные по снимкам без КТ/МРТ.;) А ещё учесть нужно "типа подвывих", какое же здесь разгибание?.. Согнула, пряменько - и хорошо!;) Главное листезик мал, но стабилен. Дело за неврологами, после МРТ, само собой.;)

Страсть - сила любви!

Nobody

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2008

Игрок wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Игрок wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Дикс, работайте с вашими клиницистами, кончайте заниматься этой функциональной ересью.

о_О! Ересь, значит, уже.((

Да, требование клинициста дать заключение по ф. пробам как по обычным проекциям без оных, - ересь.

И рентгенолог тут главный еретик.

Сан Саныч, не будьте столь категоричны. Вспомните свои-наши протрузии, выставленные по снимкам без КТ/МРТ.;) А ещё учесть нужно "типа подвывих", какое же здесь разгибание?.. Согнула, пряменько - и хорошо!;) Главное листезик мал, но стабилен. Дело за неврологами, после МРТ, само собой.;)

Мы говорим о разных вещах.

Когда от тебя хотят/требуют сделать заключение о высоте м/п промежутков и т.п по ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ, Карл, спондилограммам, это ЕРЕСЬ.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1003

Игрокsmileyyes