Save My Soul

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Добрый вечер, уважаемые коллеги!

Обращаюсь к Вам за помощью, так как собственный мозговой ресурс исчерпан( Мое первое наблюдение, так что не судите строго.

Пациент - женщина, 1947 года рождения. Анамнез - август 2012 года - появление симптомов: резкая болезненность в коленном суставе, отечность сустава. повышение температуры над ним. С тех пор динамика была только отрицательная. Лечение со слов пациента было антибиотиками и гормональными препаратами (недостоверные данные). На момент исследования - движения в суставе невозможны (боль), сустав увеличен в объеме, гипертермии локально нет. Остальные суставы не изменены, движения в них в полном объеме, болезненности нет. Травмы, инфекции отрицает. 

Мое впечатление было "№%;:;№ (примерно таким). В итоге рабочий диагноз пока - диффузный пигментный виллезонодулярный синовит? или ревматоидный артрит (моноартикулярная форма), подвывих коленного сустава, и прочие повреждения связок и т.д. Меня интересует основной процесс, что же все таки это?) Также настраживают изменения в метадиафизах бедренной и большеберцовых костей. Думал на счет онкологии, но не укладывается в то что находил в талмудах..

Опыт у меня еще не большой, и подобных картин не встречал. Открыт для критики и предложений.

Спасибо.

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image2.jpg?itok=O80vM5_5
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image3.jpg?itok=2H6lEPfK
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image4.jpg?itok=hLlyXRKY
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image5.jpg?itok=1RbMVB8w
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image6.jpg?itok=2_5cZQaG
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image8.jpg?itok=z9ptL1rb
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image9.jpg?itok=m6gLCoXj
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image10.jpg?itok=bjDgTl4T
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image11.jpg?itok=IpKywrI7
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image12.jpg?itok=bAXzB-hF
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image13.jpg?itok=9DPbHP_E
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image14.jpg?itok=cnV2kkOc
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image15.jpg?itok=z4yhwD9E
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image16.jpg?itok=9puv6AWN
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/7254/new_bitmap_image17.jpg?itok=fS2TzWns
ID:27848
Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

проблемма с добавлением картинок так что буду выкладывать так.

Приложения: 
new_bitmap_image2.jpg
Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

=

Приложения: 
new_bitmap_image3.jpg
Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

По классической рентгенограмме определялась деструкция мыщелков большеберцовой кости, больше с медиальной стороны.

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

Anatoli4! Вам ДИАГНОЗ или заключение? Т.е. если заключение - Вы уже все сказали! А диагноз Вам гистолог скажет.

Mila85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 16:59
Публикации: 1790

Anatoli4 wrote:

 "№%;:;№ 

Вот так и нужно было написать в заключении)) Понаблюдаю за темой, самой интересно что же это такое

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

Я просто совершенно не уверен в правильности своих умозаключений) т.к. подобное вижу впервые) Поэтому и обратился за помощью

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

Mila85 wrote:

Anatoli4 wrote:

 "№%;:;№ 

Вот так и нужно было написать в заключении)) Понаблюдаю за темой, самой интересно что же это такое

А что вы думаете по поводу очаговых изменений в метадиафизах обеих костей (бедр и бб)?

Евгений Магонов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 22 часа назад
Зарегистрирован: 07.03.2008 - 15:28
Публикации: 1268

Я бы высказался за септический артрит. А пункцию сустава не делали?
Буду следить за темой, самому интересно! Anatoli4, а у Вас нет случайно DICOM?

Добрый админ

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

Не может ли это быть хондросаркоматозом? быстрое нарастние симптоматики. плюс отсутствие изменений в других суставах?

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

Евгений Магонов wrote:

Я бы высказался за септический артрит. А пункцию сустава не делали?
Буду следить за темой, самому интересно! Anatoli4, а у Вас нет случайно DICOM?

Пункцию делали, но еще не знаю результата. ЖИдкость на сколько я знаю была не гнойная. DICOM есть, могу переслать. только они не анонимизированы(

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

Евгений Магонов wrote:

Я бы высказался за септический артрит. А пункцию сустава не делали?
Буду следить за темой, самому интересно! Anatoli4, а у Вас нет случайно DICOM?

Посмотрел сейчас описание септического артрита еще раз, и, да, в принципе полностью соответствует:

 

After 24 to 48 hours, if left untreated, permanent loss of joint
function has been seen in 10% to 73% of patients.1 Long-term
sequelae of undiagnosed and untreated septic arthritis include dislocation,
femoral head destruction, degenerative arthritis, and
growth deformity. A mortality rate of 5% to 20% occurs from
the associated transient or chronic bacteremia associated with seeding
the joint.

 

MRI is recommended in diagnosing septic arthritis,1 as
gadolinium-enhanced MRI with fat suppression has been reported
to offer excellent sensitivity (up to 100%) for detection of septic
arthritis with joint effusion and enhancing hypertrophic synovium,
with specificity of 77%.2
Transient synovitis can produce similar MRI and radiographic
findings. Differentiating septic arthritis from transient synovitis
has been attempted by MRI, with additional findings indicating
septic arthritis such as increased signal in the juxtaarticular bone
marrow on T2-weighted images (Figure 19-9, C) and gadoliniumenhanced
T1-weighted imaging (Figure 19-9, D).2,20,24-26,29
High T2 signal within the joint capsule is consistent with a joint
effusion but cannot alone determine whether this fluid is infected.
Graif et al. evaluated the gadolinium-enhanced MRI of 30 patients
suspected of having septic arthritis to determine among five groups
of MRI signs those most useful in differentiating septic from nonseptic
joints. They found a great deal of overlap, but bone erosions,
particularly in the presence of marrow edema on either side of the
joint, were found to be a significant indicator highly suggestive of
septic arthritis. Additional supportive evidence for septic arthritis
included synovial thickening, synovial edema, soft tissue edema,
and bone marrow enhancement. They found that lack of joint effusion
could not be used to exclude septic arthritis or negate the need
for aspiration, and the signal characteristics of joint fluid did not
necessarily indicate presence of infection.30
Joint effusions of infected or noninfected joints appear
identical on MRI. The absence of joint effusion does not
indicate the absence of septic arthritis.
Intraarticular effusion and articular cartilage destruction with
loss of intermediate signal intensity can be seen with or without
subchondral bone destruction. Percutaneous aspiration or imageguided
biopsy confirms the diagnosis and obtains an organism
for treatment.