Спорный случай

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Доброго времени суток. Возник спор: консолидированный перелом или ложный сустав? Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо. 

ID:62209
Цель публикации: 
lupan аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.01.2010 - 17:17
Публикации: 1406

Действительно спорный случай. Часто плоскость перелома  в шейке не удается совместить с ходом луча. Склоняюсь к отсутствию консолидации. Рассудит КТ.

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

За ложный сустав


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Уплотнение краев перелома конечно есть, но не столь грубое, как в ложняке. Более того, щелью псевдоартроза эту широкую зону никак не назвать, скорее - пространство, высвобожденное зоной остеолиза для болтающейся в нем шейки. Дисрегенерация.

Verum plus uno esse non potest.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Но времени прошло только  5 месяцев. Процесс пошел... в сторону ложного. Консолидацией не пахнет (IMHO)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 6 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9111

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Согласен, процесс к ложному ближе. Решить вопрос о ТЭП.

Verum plus uno esse non potest.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

И.Бондаренко wrote:

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

А что на с копии? И там и там шейка будет ходить по полуэллипсу вдоль склерозированной ниши вертельной зоны. Если только за ногу потянуть и увидеть выхождение шейки из ниши по оси? Не знаю, не пробовал.

Verum plus uno esse non potest.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 6 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9111

brainmodel wrote:
И.Бондаренко wrote:

Если посмотреть при скопии ответ получите сразу.

А что на с копии? И там и там шейка будет ходить по полуэллипсу вдоль склерозированной ниши вертельной зоны. Если только за ногу потянуть и увидеть выхождение шейки из ниши по оси? Не знаю, не пробовал.

А вы попробуйте.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Verum plus uno esse non potest.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

brainmodel wrote:
Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Ой, ну зачем сразу скопию... Вспомним любимую Валентином Львовичем  "линеечку""devil


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Цель то какая? Что на с копии, что на томо? Увидеть балки в зоне диастаза или подвижность фрагментов? Кроме КТ новой инфы ничего не даст. Балок там нет, подвижность есть, "замутнение" может будет...

Verum plus uno esse non potest.

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

NIL wrote:

brainmodel wrote:
Не имею возможности. Так что там, на с копии?

Ой, ну зачем сразу скопию... Вспомним любимую Валентином Львовичем  "линеечку""devil

 

Простите))) А что такое "линеечка"?)))

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Евгений Алексеевич wrote:

А что такое "линеечка"?)))

Линейная томография)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Коллега, Вашему случаю пару нашёл. Совет дам - хотите видеть больше, в позитиве смотрите, цифра способствует этому.;)

По Вашему случаю, как и по моему вывод одинаков - сращения нет, ложный сустав - в будущем.

 

Страсть - сила любви!

Nobody

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

brainmodel wrote:
Уплотнение краев перелома конечно есть, но не столь грубое, как в ложняке. Более того, щелью псевдоартроза эту широкую зону никак не назвать, скорее - пространство, высвобожденное зоной остеолиза для болтающейся в нем шейки. Дисрегенерация.

+ , спасибо, почитала   http://weborto.net/YLinks/Abstracts/Abstracts2001/abs147

Не нам судить…

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

А какой промежуток между травмой и снимками №1?

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Сан Саныч1 wrote:

Временной промежуток между рг-ммами 1 и 2 составляет 5 месяцев. Спасибо.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

А какой промежуток между травмой и снимками №1?

Сан Саныч, никак диссертацию сочиняете на тему сроков оформления ложного сустава?;)

Страсть - сила любви!

Nobody