Травма. Как лучше видно, в условиях "позитива", или "негатива"?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Травма. Как лучше видно, в условиях "позитива", или "негатива"?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.dscn1707.jpg?itok=cP2Kt-5g
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.dscn1708.jpg?itok=F7pB2XAW
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.dscn1709.jpg?itok=xyjNyEX4
ID:30062
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5720

В позитиве лучше видно, а каков механизм травмы?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Спасибо за ответ.

Говорит, что просто упал.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5720

Увеличено расстояние между костями предплечия в дистальной трети.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Almo wrote:

Увеличено расстояние между костями предплечия в дистальной трети.

Кроме перелома и на разрыв намекаете?

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5720

Ну, наверно можно это предположить, не силён в травматологии -мало опыта. Хотелось бы услышать мнение коллег, имеющих больше опыта.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 57 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10194

Для меня негатив роднее,но это дело вкуса.Крооме перелома еще и подвывих в лучезапястном(нарушено соотношение между трёхгранной и локтевыми костями.

andr1525 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2013 - 18:22
Публикации: 89

Я бы написал: Перелом луча в типичном месте, перелом основания 3 пястной кости, разрыв синдесмоза.

Как-то так. В негативе лучше.

 С уважением. Андрей Михайлович.

Дмитрий Волегов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 4 дня назад
Зарегистрирован: 22.05.2013 - 00:32
Публикации: 1148

По мне позитив лучше. Оттенков белого цвета больше, он "живее". Кто не согласен, обратите, пожалуйста, внимание на артефакт между основаниями третьей и четвертой пястных костей. На негативе это - так себе, невзрачная тенюшка. На позитиве - это алмаз!

С Уважением, Дмитрий.

doktor-rentgen аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.07.2010 - 20:56
Публикации: 640

Дмитрий Волегов wrote:

По мне позитив лучше. Оттенков белого цвета больше, он "живее". Кто не согласен, обратите, пожалуйста, внимание на артефакт между основаниями третьей и четвертой пястных костей. На негативе это - так себе, невзрачная тенюшка. На позитиве - это алмаз!

Вообщето там где больше белого цвета - это негатив(кости белые).

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5720

Я бы написал: Перелом луча в типичном месте

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наверно, всё же нельзя считать  такой перелом луча,  в этом месте типичным. Типичный -это по наружной поверхности лучеевой кости.

Дмитрий Волегов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 4 дня назад
Зарегистрирован: 22.05.2013 - 00:32
Публикации: 1148

doktor-rentgen wrote:

Вообщето там где больше белого цвета - это негатив(кости белые).

Спасибо за поправку. Живой алмаз - это про белые снимки.

С Уважением, Дмитрий.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Almo wrote:

Я бы написал: Перелом луча в типичном месте

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наверно, всё же нельзя считать  такой перелом луча,  в этом месте типичным. Типичный -это по наружной поверхности лучеевой кости.

Интересно... "Типичное место", по всей видимости, относится к определенному отделу кости в больше степени, чем к самому перелому?

Брысковский Дмитрий аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.11.2011 - 11:00
Публикации: 187

По мне так перелом лучше виден на позитиве (черные кости). Хотя не привык глаз к таким снимкам вообще. Не видя негатива, мог бы вообще не увидеть перелома. То есть, думаю, что позитив хорошо иметь как дополнение к негативу, а не обособленно.

Луч в типичном месте сломан с незначительным смещением. Лонгета на 3 недели.

None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 13 часов назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2841

Кто-то любит смотреть в негативе, кто-то - в позитиве: это по вкусу. Я предпочитаю всю цифру смотреть в позитиве. При этом не имею диссонанса в восприятии негативных пленок. Вопрос больше в обработке снимка: ведь цифру можно оконтурить, что училивает мелкие детали - а это большая помошь.

Конкретно по данному послучаю: принципиально не то, что "типичный" или нет (на мой взгляд - "не типичный", типичный - это поперечный перелом метадиафиза луча типа Коллиса или Смитта, а здесь Т-образный), а вот то, что он внутрисуставной - указать в протоколе надо. Хорошо, что без смещения. Версии всех остальных травм. изменений неубедительны.

Приложения: 
1.jpg2.jpg3.jpg

Verem plus uno esse non potest.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

brainmodel wrote:

Конкретно по данному послучаю: принципиально не то, что "типичный" или нет (на мой взгляд - "не типичный", типичный - это поперечный перелом метадиафиза луча типа Коллиса или Смитта, а здесь Т-образный), а вот то, что он внутрисуставной - указать в протоколе надо. Хорошо, что без смещения. Версии всех остальных травм. изменений неубедительны.

Спасибо коллега за коммент!