Профилактическая флюорография проводится, по крайней мере, не чаще 1 раза в год. Ну вот год и прошел.Флюшки выполнены соотв.09.01.07г., 19.02.08. Жалоб не предъявлял. Можно ли было заподозрить такое на первой флгр.?
Корень на первой флюшке не " фонтан", я бы вызвала на дообследование,оттомографировала ну и взяла бы на контроль через 6 мес. А уж что там через год......
А может быть "левый корень - не фонтан", так как он "обнажен". И правый - обнажен. Тень сердечно- сосудистого массива какая-то маленькая. возможно из-за частичной ротации?
А, ведь кроме ателектаза левого лёгкого и "культи" главного бронха, больше прицепиться не к чему. А может все-таки доброкачественное в бронхе? Просто, полная обтурация и время еще есть?
ну не может он не на что не жаловаться. не может. а решение не так сложно. левое легкое в"лепешку" - проблема с бонхом, причем главным. скопист должен дать ответ. Это возможно устроить?
К сожалению ничего не могу добавить. Человек пришел на очередную профилактическую флгр. "Кричащих" жалоб не было. Я понимаю, что доброкач. в/бронх. образование, инородное тело имеют право на существование. Был у меня аналогичный случай, когда катина на следующий день кардинально поменялась ( к сожалению не могу предоставить этот случай. Предположил образование на ножке, которое блуждает по бронхам). Но кто меня, кроме как "фантазер", по другому назовет? А может и еще взгреют за нерешительность? Конечно я отправил пац. в онкодиспансер. Пока без ответа...
Но, по большому счету, нам, "читающим флюшку", надо заподозрить и направить "по адресу". Конечно, можно и дообследовать, но, что в данном случае дообследовать? И кто, это Вас, и за, что взгреет?
Корень на первой флюшке не " фонтан", я бы вызвала на дообследование,оттомографировала ну и взяла бы на контроль через 6 мес. А уж что там через год......
Нашел еще более раннюю флюорограмму, за 1 год и 3 месяца до первой представленной. Пневмония не в счет.
Кроме пневмонии, также ничего не вижу. Ну может быть, придрался-бы в левой верхушке, но это в том случае, если-бы не имел предыдущего "архива". А корень (левый) вполне "фонтан", ну, конечно не из Петергофа.
Корень на первой флюшке не " фонтан", я бы вызвала на дообследование,оттомографировала ну и взяла бы на контроль через 6 мес. А уж что там через год......
Да, корень не фонтан, плюс небольшое об"емное уменьшение легкого... Но это хорошо рассуждать на ретроспективе...
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Случай очень интересный.
Вот, у меня возникли подозрения, что в данном случае "не рак", ну по крайней мере, на 90 % "не рак"?
А что скажет автор случая?
А может быть "левый корень - не фонтан", так как он "обнажен". И правый - обнажен. Тень сердечно- сосудистого массива какая-то маленькая. возможно из-за частичной ротации?
Если дорисовать "нормальную сердечную тень", то левый корень нормальный.
А где процесс коллег?
Ведь левое лёгкое полностью - в "лепешку"?
А, ведь кроме ателектаза левого лёгкого и "культи" главного бронха, больше прицепиться не к чему. А может все-таки доброкачественное в бронхе? Просто, полная обтурация и время еще есть?
ну не может он не на что не жаловаться. не может. а решение не так сложно. левое легкое в"лепешку" - проблема с бонхом, причем главным. скопист должен дать ответ. Это возможно устроить?
К сожалению ничего не могу добавить. Человек пришел на очередную профилактическую флгр. "Кричащих" жалоб не было. Я понимаю, что доброкач. в/бронх. образование, инородное тело имеют право на существование. Был у меня аналогичный случай, когда катина на следующий день кардинально поменялась ( к сожалению не могу предоставить этот случай. Предположил образование на ножке, которое блуждает по бронхам). Но кто меня, кроме как "фантазер", по другому назовет? А может и еще взгреют за нерешительность? Конечно я отправил пац. в онкодиспансер. Пока без ответа...
Здравствуйте Игорь Иванович!
Но, по большому счету, нам, "читающим флюшку", надо заподозрить и направить "по адресу". Конечно, можно и дообследовать, но, что в данном случае дообследовать? И кто, это Вас, и за, что взгреет?
Нашел еще более раннюю флюорограмму, за 1 год и 3 месяца до первой представленной. Пневмония не в счет.
Кроме пневмонии, также ничего не вижу. Ну может быть, придрался-бы в левой верхушке, но это в том случае, если-бы не имел предыдущего "архива". А корень (левый) вполне "фонтан", ну, конечно не из Петергофа.