Вот такая матка приходила сегодня

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина 37 лет. Приходила с гинекологом по поводу проходимости труб. Планируется беременность.

ID:26306
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Картика "вверх ногами".

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

Almo wrote:

Картика "вверх ногами".

так лучше?

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Да, лучше, но для заключения 1 снимка мало!

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

ну видеозаписи скопии у меня нет. мы выполняем 1 снимок, когда происходит (или не происходит) сброс контраста в полость малого таза.

я выложил не для заключения, да с ним все вроде понятно, а просто как наблюдение, например я 1 раз увидел).

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Ну, тогда может быть прокомментируете, как вы расценили данныую картину? А вообще, было бы интересно посмотреть видеозапись скопии.

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

К сожалению у нас не делают непосредственно видеозаписи скопии, аппарат не позволяет, только если стоять с телефоном или камерой у монитора. ну никогда не узнаешь что там будет)!

Тело матки отклонено влево, имеет форму "двурогой", один рог выражен значительно, другой рудиментарный, трубы извитые, проходимы с обеих сторон, не расширены. сброс контрастного вещества наблядается с обеих сторон.

Надеюсь это не издевки с вашей стороны, я пока только учусь.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Ну, какие издевки, коллега, Боже меня упаси! Просто интересно, как пишут протоколы в других больницах. Я может быть, не согласлся бы, что это двурогая матка, а смещение влево её верояно, ятрогенного характера ( сместили зондом  при ввведени его в полость матки), но это только моё субъективное мнение.

С уважением, Александр.

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

а как бы вы назвали такую матку?

ну гинеколог который выполнял зондирование, крайни опытный, хотя все в полне возможно...

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 14 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9072

В вашем случае есть разворот, скорее всего за счёт инструмента. Думаю, что здесь есть удвоение матки, причем правый развит значительнее. Проходимость левой трубы отсутствует, правая по вопросом. Хотя незначительное растекание контраста в малом тазу есть.

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

уверенность в сбросе 100%! присутствовал непосредственно на скопии. причем слева началосб раньше чем справа! в это я могу вас заверить! просто левая труба как бы прячется за тело матки.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Я не могу, вам точно скзать как правильнее обозвать такую матку ( надо книгу посмотреть, а она на работе, а я в отпуске). Но думаю, что это не принципиально( предполагаю, что изменение формы матки связано не с аномалей её развития, а скорее со спаечной дефорацией  ( кажется в книге Абрамовой она навыется деформацией  матки по типу " шеи гусака"). Главное, что трубы проходимы.

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4417

На ракету похожа.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

А, может быть это однорогая матка, и как вариант наличие рудиментарного рога плюсом?

Хотя "инструментальные заморочки" порой интересные фокусы преподносят.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

И.Бондаренко wrote:

Проходимость левой трубы отсутствует, правая по вопросом. Хотя незначительное растекание контраста в малом тазу есть.

Обе трубы проходимы, и это видно, хотя изображение не очень

Приложения: 
111.jpg

Verum plus uno esse non potest.

Андрей Кастарнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.11.2012 - 14:04
Публикации: 107

brainmodel wrote:

И.Бондаренко wrote:

Проходимость левой трубы отсутствует, правая по вопросом. Хотя незначительное растекание контраста в малом тазу есть.

Обе трубы проходимы, и это видно, хотя изображение не очень

спасибо за поддержку)

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 7 часов назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Almo wrote:

 в книге Абрамовой она навыется деформацией  матки по типу " шеи гусака"

Коллега, а можно поподробнее, что за книга?

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7766

Ну, это атлас гистерографии, автор Абрамова издание если не ошибаюсь 1957 года, не очень большая по объёму книга, но есть полезные вещи.

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 7 часов назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Спасибо, вот нашел точное название

Абрамова, Мария Михайловна.
Атлас гистеросальпингографии

Качнуть бы еще его откуда-то.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!