Пациент направлен в рентгеновский кабинет врачом хирургом на рентгенографию тазобедренного сустава в "связи с перекомиссией". От отца узнали, что "это - с рождения".
Ваше мнение коллеги?
Пациент направлен в рентгеновский кабинет врачом хирургом на рентгенографию тазобедренного сустава в "связи с перекомиссией". От отца узнали, что "это - с рождения".
Ваше мнение коллеги?
Ну, если "с рождения", то возможно, это последствия перенесенной в раннем детском возрасте "детской Coxa Vara".
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Папа сказал, что "роды были трудными".
А может и болезнь Пертеса была, головка то сильно уплощена.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Но Coxa vara и болезнь Пертеса - это не врожденные заболевания, лет так с 1,5-2 могут развиться.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
А может и остеомиелит в период новорожденности. Анамнез то должен быть, сколько лет пациенту?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Пациенту 14 лет.
Странно. Похоже вообще-то на сросшийся перелом шейки.
Я не педиатр, но не похожа картинка на болезнь Пертеса( при последей, шейка как правило укорочена; в данном случае она неукорочена). И не создаёться впечатления, что был перелом шейки. Создаеться впечатление о гипоплазии вертлужной впадины, большой вертел то же какой-то необычный( в целом мысль о дисплазии).
Есть смысл снять таз в целом. Что было - Бог весть. Что есть: гипоплазия вертлужной впадины, деформация и нечеткость контура суставной поверхности головки бедренной кости, деформация шейки бедренной кости, несросшийся апофиз большого вертела. Думаю, для родителей, которые так "много" знают о болезни сына, этого вполне достаточно.
Андрей Юрьевич
Ранее, "при назначении группы" снимали таз. С противоположной стороны - "все в пределах".