я считаю что говорить о степени сколиоза нужно только по снимкам в ортоположении. особенно в данном случае, когда 2 степень выглядит очень натянуто.
Возможно, Вы правы, уважаемый коллега, в векторе "натянутости".
Но желания "соискантов" по линии военкомата строго регламентированы Постановлением № 123. И "вес" имеет только 2 ст. сколиоза, да не просто, а только фиксированный (стабильный), т.е. второй он должен быть не только в ортоположении (стоя), но и в положении лёжа..., а все остальное - от "лукавого".
Да, частенько намеряют в положении стоя угол сколиоза. который подходит для "соисканта", а сделают в положении лёжа, а там - нуль, или слабый "бриз", али намек..., ну и Mutter, конечно в истерике, да и "соискант" пальчики топырит, но пустые это хлопоты, при своём интересе...
Да и при желаемом для "соискантов" не только ротация тел позвонков должна быть, но и торсия (что и указано в вышеупомянутом Постановлении № 123), чего, конечно, у автора ветки совсем не наблюдается
Укладки имеет огроменное значение! Но и "соисканты", порой, на выдумки хитры...
Вот установил лаборант "по направлению военкомата" гражданина спиной к кассете, да и пощел в пультовую, а "соискант", вот так, просто, свой вес на одну ноженьку перенес, а вторую в колене согнул..., вот Вам и "сколиозишко" появился на снимке...
я считаю что говорить о степени сколиоза нужно только по снимкам в ортоположении. особенно в данном случае, когда 2 степень выглядит очень натянуто.
Возможно, Вы правы, уважаемый коллега, в векторе "натянутости".
... Да и при желаемом для "соискантов" не только ротация тел позвонков должна быть, но и торсия (что и указано в вышеупомянутом Постановлении № 123), чего, конечно, у автора ветки совсем не наблюдается
+1
Вероятно, пациент хочет в армию (что не так уж и редко, хотя и реже, чем противоположное желание). Иначе с чего бы выставлять в Интернет снимок на обсуждение при имеющемся заключении о наличии сколиоза II степени? Тут бы ему и «все карты в руки», но…
Все упирается в учреждение, выдавшее заключение. Мало того, что НИИТО, так еще и ведущий вертебрологический центр нашей страны.
«Нельзя быть более ревностным католиком, чем папа римский» (откуда цитата, не помню).
Укладки имеет огроменное значение! Но и "соисканты", порой, на выдумки хитры...
Вот установил лаборант "по направлению военкомата" гражданина спиной к кассете, да и пощел в пультовую, а "соискант", вот так, просто, свой вес на одну ноженьку перенес, а вторую в колене согнул..., вот Вам и "сколиозишко" появился на снимке...
Да, уважаемый Валентин Львович, вот только торсию позвонков подобным способом на снимке не изобразить…
Раньше был такой диагноз «Симуляция». Знаю это только по литературе, в практике не встречал ни разу. Был когда-то и анекдот на эту тему («Запись в истории болезни: «Симулянт умер»), опять же прочитал где-то. Интересно, почему этот диагноз стал достоянием архивов? Повысилась заболеваемость («болезни цивилизации»), и здоровых людей практически не осталось? Современная медицина располагает высокоточными методами диагностики, позволяющими выявить какое-либо отклонение в состоянии здоровья у любого человека? Из-за жалоб и скандалов, устраиваемых пациентами?
Что-то новенькое. Наверное, я отстал от жизни. Военкомат требует делать снимки и стоя, и лежа для определения фиксированного и нефиксированного сколиоза, это да. А вот чтобы они требовали выполнять снимок лежа для выявления истинной степени сколиоза, о таком слышу впервые.
Да и бессмысленно это. «Истинный» сколиоз выявляется по наличию торсии позвонков. А погрешности возможны при любой укладке.
Я думаю, сильно военкомат на истинности не заморачивается, а то служить некому будет. У них свои приказы, особые.
Да и при желаемом для "соискантов" не только ротация тел позвонков должна быть, но и торсия (что и указано в вышеупомянутом Постановлении № 123), чего, конечно, у автора ветки совсем не наблюдается
Здравствуйте, уважаемые коллеги. У нас кости, скажем так, редкость. В основном легкие. Поэтому опыта немного. Но я тоже считаю, что ротации позвонков нет. А значит и сколиоза нет. Кстати, ротация и торсия позвонков не одно и тоже?
Никакой торсии и ротации не наблюдается, у пациента нарушение осанки.
Со всем уважением к специалистам из НИИТО.
Да, и сколиоза тоже нет-ключицы расположены на разных уровнях, пациент наклонен вправо, если сделать снимок с заброшенными за голову руками-никакого сколиоза не будет. Для интересу можно испытать на себе-когда ты сводишь руки над головой и держишь себя за локти-попробуй изогнись!
Возможно, Вы правы, уважаемый коллега, в векторе "натянутости".
Но желания "соискантов" по линии военкомата строго регламентированы Постановлением № 123. И "вес" имеет только 2 ст. сколиоза, да не просто, а только фиксированный (стабильный), т.е. второй он должен быть не только в ортоположении (стоя), но и в положении лёжа..., а все остальное - от "лукавого".
Да, частенько намеряют в положении стоя угол сколиоза. который подходит для "соисканта", а сделают в положении лёжа, а там - нуль, или слабый "бриз", али намек..., ну и Mutter, конечно в истерике, да и "соискант" пальчики топырит, но пустые это хлопоты, при своём интересе...
Да и при желаемом для "соискантов" не только ротация тел позвонков должна быть, но и торсия (что и указано в вышеупомянутом Постановлении № 123), чего, конечно, у автора ветки совсем не наблюдается
Вы правы уважаемый Виталий Юрьевич!
Укладки имеет огроменное значение! Но и "соисканты", порой, на выдумки хитры...
Вот установил лаборант "по направлению военкомата" гражданина спиной к кассете, да и пощел в пультовую, а "соискант", вот так, просто, свой вес на одну ноженьку перенес, а вторую в колене согнул..., вот Вам и "сколиозишко" появился на снимке...
+1
Вероятно, пациент хочет в армию (что не так уж и редко, хотя и реже, чем противоположное желание). Иначе с чего бы выставлять в Интернет снимок на обсуждение при имеющемся заключении о наличии сколиоза II степени? Тут бы ему и «все карты в руки», но…
Все упирается в учреждение, выдавшее заключение. Мало того, что НИИТО, так еще и ведущий вертебрологический центр нашей страны.
«Нельзя быть более ревностным католиком, чем папа римский» (откуда цитата, не помню).
Да, уважаемый Валентин Львович, вот только торсию позвонков подобным способом на снимке не изобразить…
Раньше был такой диагноз «Симуляция». Знаю это только по литературе, в практике не встречал ни разу. Был когда-то и анекдот на эту тему («Запись в истории болезни: «Симулянт умер»), опять же прочитал где-то. Интересно, почему этот диагноз стал достоянием архивов? Повысилась заболеваемость («болезни цивилизации»), и здоровых людей практически не осталось? Современная медицина располагает высокоточными методами диагностики, позволяющими выявить какое-либо отклонение в состоянии здоровья у любого человека? Из-за жалоб и скандалов, устраиваемых пациентами?
Хорошее слово сочетание. Правда и я знаю часто употреблявшееся в зоне - "Больной - здоров"...
Я думаю, сильно военкомат на истинности не заморачивается, а то служить некому будет. У них свои приказы, особые.
Здравствуйте, уважаемые коллеги. У нас кости, скажем так, редкость. В основном легкие. Поэтому опыта немного. Но я тоже считаю, что ротации позвонков нет. А значит и сколиоза нет. Кстати, ротация и торсия позвонков не одно и тоже?
Хотя, вроде, если присмотреться Th6 слегка деформирован клиновидно.
Никакой торсии и ротации не наблюдается, у пациента нарушение осанки.
Со всем уважением к специалистам из НИИТО.
Да, и сколиоза тоже нет-ключицы расположены на разных уровнях, пациент наклонен вправо, если сделать снимок с заброшенными за голову руками-никакого сколиоза не будет. Для интересу можно испытать на себе-когда ты сводишь руки над головой и держишь себя за локти-попробуй изогнись!