про 37 -пломба, я понял (кстати нет ли там вторичного кариеса область медиальных бугров?). Я имел ввиду местечко именно эмалево-цементная граница 37 зуба аппроксимально-латеральная его поверхность, там несколько милиметров просветление овальной формы (приблизить максимально надо)
имеет ли место пародонтоз? или правильнее сказать тут парадонтит? на верхней/нижней челюсти или это тоже по клинике нужно ориентироваться? или имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка по причине отсутствия зубов?
имеет ли место пародонтоз? или правильнее сказать тут парадонтит? на верхней/нижней челюсти или это тоже по клинике нужно ориентироваться? или имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка по причине отсутствия зубов?
Да, при внимательном рассмотрении ( сколько могла увеличила) на апроксимально –латеральной поверхности ниже экватора 37 зуба просветление, овальной формы, полагаю кариес), вторичный кариес в области медиальных бугров сомнителен.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
имеет ли место пародонтоз? или правильнее сказать тут парадонтит? на верхней/нижней челюсти или это тоже по клинике нужно ориентироваться? или имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка по причине отсутствия зубов?
Имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка, по причине отсутствия зубов – это неизбежно. Имеет место и парадонтит, как минимум начальная стадия на в/ч. во фронтальном отделе и премолярах. На клинику нужно ориентироваться в любом случае), и на возраст и пол пациента желательно), потому как рентгенологическое исследование проводится по обоснованным клиническим показаниям. Те изменения и дополнения , которые мы с вами так тщательно обсудили, не представляют опасности здоровью пациента и при визуальном осмотре легко диагностируются. Но вот то, что отмечено синей стрелочкой, это значительно интересно, что это ? Его здесь быть не должно.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Спасибо большое за полные ответы). Нигде пока не нашел парадонтит по стадиям на рентгене...просветите если у вас имеются данные...желательно с описанием, так как затрудняюсь именно в этом).
Судя по тому, подъязычная кость находится на уровне угла нижней челюсти слева, а справа на уровне компактного вещества тела нижней челюсти, притом что она не должна вообще накладываться на костные структуры. Нечеткости контуров корней нижнего зубного ряда слева, верхнего зубного ряда слева - можно сделать вывод о наличии ассиметричной укладки. Справа в области этого просветления мы не видим ни смещения нижнечелюстного канала или какой то реакции его стенок, ни разрушения компактной пластинки альвеолы 48 зуба (при подозрении на апикальную кисту), ни разрушения компактного вещества тела нижней челюсти. Зато мы видим наложение отделов глотки на ветви нижней челюсти с обеих сторон. Это просветление около 1,5-2 см имеет место быть и слева только несколько в другом срезе и вполне может никак не относиться к нижней челюсти и быть артефактом неграмотно выполненной ортопантомограммы.
про 37 -пломба, я понял (кстати нет ли там вторичного кариеса область медиальных бугров?). Я имел ввиду местечко именно эмалево-цементная граница 37 зуба аппроксимально-латеральная его поверхность, там несколько милиметров просветление овальной формы (приблизить максимально надо)
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
имеет ли место пародонтоз? или правильнее сказать тут парадонтит? на верхней/нижней челюсти или это тоже по клинике нужно ориентироваться? или имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка по причине отсутствия зубов?
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
вопросов куча...) извиняйте
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
Да, при внимательном рассмотрении ( сколько могла увеличила) на апроксимально –латеральной поверхности ниже экватора 37 зуба просветление, овальной формы, полагаю кариес), вторичный кариес в области медиальных бугров сомнителен.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Повтор.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Имеет место функциональная резорбция костной ткани альвеолярного отростка, по причине отсутствия зубов – это неизбежно. Имеет место и парадонтит, как минимум начальная стадия на в/ч. во фронтальном отделе и премолярах. На клинику нужно ориентироваться в любом случае), и на возраст и пол пациента желательно), потому как рентгенологическое исследование проводится по обоснованным клиническим показаниям. Те изменения и дополнения , которые мы с вами так тщательно обсудили, не представляют опасности здоровью пациента и при визуальном осмотре легко диагностируются. Но вот то, что отмечено синей стрелочкой, это значительно интересно, что это ? Его здесь быть не должно.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Повтор.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Спасибо большое за полные ответы). Нигде пока не нашел парадонтит по стадиям на рентгене...просветите если у вас имеются данные...желательно с описанием, так как затрудняюсь именно в этом).
Р.S. похоже перелом корня опорного 13 зуба.
P.P.S. http://meduniver.com/Medical/stomatologia/576.html (ссылка не рабочая стала)
нашел такую классификацию по стадиям.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
Судя по тому, подъязычная кость находится на уровне угла нижней челюсти слева, а справа на уровне компактного вещества тела нижней челюсти, притом что она не должна вообще накладываться на костные структуры. Нечеткости контуров корней нижнего зубного ряда слева, верхнего зубного ряда слева - можно сделать вывод о наличии ассиметричной укладки. Справа в области этого просветления мы не видим ни смещения нижнечелюстного канала или какой то реакции его стенок, ни разрушения компактной пластинки альвеолы 48 зуба (при подозрении на апикальную кисту), ни разрушения компактного вещества тела нижней челюсти. Зато мы видим наложение отделов глотки на ветви нижней челюсти с обеих сторон. Это просветление около 1,5-2 см имеет место быть и слева только несколько в другом срезе и вполне может никак не относиться к нижней челюсти и быть артефактом неграмотно выполненной ортопантомограммы.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
+1 согласна, что это кистаесли из дополнительных снимков-это н.челюсть справа