Мне сделали по направлению лора МСКТ височных костей, с записью результата на диск. Потом другой лор сказал, что надо бы сделать МСКТ придаточных пазух носа, три года назад при МСКТ височных костей врач рентгенолог попутно описал и кисту правой ВЧП и дефект глазницы и т.д., а в новом описании в этом году (файл приложен) врач рентгенолог уже этого ничего не описал. Объяснил так: в задачи моего исследования это описание не входило, так как он описывал височные кости и уши. На мой вопрос, а что там с кистой, ответил: на диске все есть, пусть врач смотрит. У меня вопрос: раз есть диск с МСКТ височных костей, то может и не надо делать еще раз уже мскт придаточных пазух носа ??? все есть на диске и врач рентгенолог или лор может по диску все увидеть и в плане носовых пазух ? Файл мскт прилагаю.
http://my-files.ru/sm0l/МСКТ височных костей 31.10. 2012 г.rar
Малые кисты в правой верхнечелюстнойпазухе есть, как и содержимое в отдельных клетках решетчатой кости, как и пролапс мягких тканей левой глазницы в левую верхнечелюстную пазуху (удар, наверное, пропустили когда-то).
На мой взгляд, изменения клинически незначимые. Повторно делать МСКТ околоносовых пазух не надо. Почему врач их не описал? Наверное не было оплачено и не вошло в счет. При платном исследовании врач обычно получает процент от оплаченного, с чего ему задаром упираться?
Изменений в височных костях, кстати, тоже не вижу.
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, огромное спасибо
А что там Вы написали про содержимое решетчатой кости? Это норма или какая то инфекция? В июле 2012 года мне делали тимпанопластику правого уха. Дырку заштопали, но слух так и не восстановился. )))
Как мне теперь быть, как правило, лор-врач сам не смотрит файлы с двд-архива, он смотрит либо описание-заключение от рентгенолога, либо снимки в виде большой рентген-пленки с кучей изображений ???
Заранее спасибо за совет, идеально бы было, если бы Вы написали заключение по пазухам носа, а я распечатал его для врача-лора, а то у лор врача компьютера то нет в кабинете, где файлы смотреть.
В принципе я уже все написал: три малых (до 5-6мм) кисты в правой верхнечелюстной пазухе, содержимое в отдельных клетках решетчатой кости, пролапс мягких тканей левой глазницы в левую верхнечелюстную пазуху (последствия травмы).
А к ЛОРу Вы почему обратились, жалобы у Вас какие? Или только на потерю слуха?
Андрей Юрьевич
Раньше находили только одну кисту в правой ВЧП. А обратился из за головных болей, припухлостей лимфоузлов и осиплости голоса
Сделали мскт грудной клетки - предыдущая моя тема, ничего не нашли кроме перелома, хотя до этого ничего три месяца назад не видели на обычном рентгене, я нигде не падал и травм не было.
сделали МРТ головного мозга - могу выложить, там много непонятных совсем уж слов
на сегодня постоянно болят кости, и немного судороги ночью, отчего - хз
а ухо меня особо не беспокоило, дырка была уже почти год после отита и слух низкий, просто предложили квоту - я и согласился на операцию, но что то без особого эффекта
Одна-две-три - значения не имеет. Главное, что их мало и они малые. Клинического значения не имеют.
///содержимое в отдельных клетках решетчатой кости/// можно подтянуть к этомоидиту (хотя и очень сильно внатяг), что может двать головные боли, но лимфоузлы тут совсем не при делах.
Рентген супротив МСКТ, что плотник супротив столяра. А травмы были, и травмы несомненные, вы еще скажите, что и в левый глаз никогда не получали.
Ничего сказать не могу.
Андрей Юрьевич
Все понимаю. Огромное спасибо, Андрей Юрьевич !!!