Если посмотрите внимательно на первый (самый мягкий) снимок, то увидите, что корковый слой нечеткий, с наличием "нежной" периостальной реакции. А что вздутие обязательно при злокачественной опухоли?! А гигантоклеточная опухоль?! А при остеосаркоме часто есть вздутие?! И чем это структура (крупноячеистая) не подходит для гигантоклеточной опухоли?
По-любому, это оказался не абсцесс Броди, хотя похожее всего..
Для ОБК всё же характерно четкость ячеек с истончением коркового слоя(при ячеесто-трабекулярной форме), как то мне не встречалось с периоститом, разве если озлакачествление, для остеосаркомы характерно расположение очага деструкции в медиальном мыщелке б/берцовой кости, кажется я запутался
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
кажется да, запутались . Почему это для остеосаркомы характерен медиальный мыщелок? Ей что в латеральном или по центру неудобно? Тем более что типичной локализацией остеосаркомы считается метафиз и метадиафиз, а не эпифиз...
А ячейки на мой взгляд довольно четкие, а периостоз - да, не характерен
Да, в рентгенологии ни чего не реального нет, если бы ни бахромчатый периостит то я бы всё равно остался при абсцессе Броди, хорошо я за остеосаркому. Буду ждать результат.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Я сама с этим случаем помучилась, уж очень смущал ободок склероза, но ответ морфологов был хотя и довольно неожиданый, но совершенно определенный...
Первоначально хотела разместить эту демонстрацию в раздел "об относительности некоторых дифференциально-диагностических признаков", но этот пост как-то никто не читал, поэтому мы с Валентином Львовичем решили оформить как "тест". Может это было не очень корректно, зато интересно...
Татьяна Валентиновна! Вам низкий поклон и огромное спасибо за те интересные случаи, которые Вы выставляете на сайт и щедро делитесь с нами Вашим опытом.
2.Абсцесс Броди.
Я тоже за абсцесс Броди, для ОБК структура не характерна, зло отпадает-всё таки корковый слой метадиафиза интактен, да и вздутия ни какого нет.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Если посмотрите внимательно на первый (самый мягкий) снимок, то увидите, что корковый слой нечеткий, с наличием "нежной" периостальной реакции. А что вздутие обязательно при злокачественной опухоли?! А гигантоклеточная опухоль?! А при остеосаркоме часто есть вздутие?! И чем это структура (крупноячеистая) не подходит для гигантоклеточной опухоли?
По-любому, это оказался не абсцесс Броди, хотя похожее всего..
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Периостит не линейный, бахромчатый? А края четкие и склерозированы
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Ага, бахромчатый! А этот ободок склероза меня тоже сбил с толку и ввел в заблуждение...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Ой, Татьяна Валентиновна а данное образование идёт по передне-внутренней поверхности или непосредственно в метадиафизе?
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
цетрально расположено в метадиафизе, занимая поперечник кости
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Для ОБК всё же характерно четкость ячеек с истончением коркового слоя(при ячеесто-трабекулярной форме), как то мне не встречалось с периоститом, разве если озлакачествление, для остеосаркомы характерно расположение очага деструкции в медиальном мыщелке б/берцовой кости, кажется я запутался
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
кажется да, запутались . Почему это для остеосаркомы характерен медиальный мыщелок? Ей что в латеральном или по центру неудобно? Тем более что типичной локализацией остеосаркомы считается метафиз и метадиафиз, а не эпифиз...
А ячейки на мой взгляд довольно четкие, а периостоз - да, не характерен
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Да, в рентгенологии ни чего не реального нет, если бы ни бахромчатый периостит то я бы всё равно остался при абсцессе Броди, хорошо я за остеосаркому. Буду ждать результат.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
И это есть правильный ответ, коллега!
Я сама с этим случаем помучилась, уж очень смущал ободок склероза, но ответ морфологов был хотя и довольно неожиданый, но совершенно определенный...
Первоначально хотела разместить эту демонстрацию в раздел "об относительности некоторых дифференциально-диагностических признаков", но этот пост как-то никто не читал, поэтому мы с Валентином Львовичем решили оформить как "тест". Может это было не очень корректно, зато интересно...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Спасибо за случай! Ух озадачили
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Да, случай достоен уважения.
Виталий Валерьевич! Вам - апплодисменты!
Татьяна Валентиновна! Вам низкий поклон и огромное спасибо за те интересные случаи, которые Вы выставляете на сайт и щедро делитесь с нами Вашим опытом.
мое мнение-единичная солитарная костная киста.
Но в данном случае имела место верификация.
3. Остеосаркома.
Мне показалось, что вспомнить стоит...