Здравствуйте, коллеги. У меня простой вопрос: в чем принципиально важные отличия Фиброателектаза доли легкого от Пневмоцирроза доли легкого на КТ. Спасибо.
Вопрос/ответ
Чт, 29/11/2012 - 19:05
#1
Здравствуйте, коллеги. У меня простой вопрос: в чем принципиально важные отличия Фиброателектаза доли легкого от Пневмоцирроза доли легкого на КТ. Спасибо.
Такие "тонкости" - достояние отечественной рентгенологии, и в КТ (западной придумке) не дифференцируются. По крайней мере, мне не встречалось.
Андрей Юрьевич
Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, на КТ в заключение выносится - "Резидуальная" энцефалопатия?
Нет. А некоторыми не ставится в заключении и энцефалопатия вообще)).
http://www.mif-ua.com/archive/issue-14907/article-15001/
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
А какое тогда заключение ставить при несколько увеличенных желудочках мозга и умеренном расширении субарахноидальном пространстве?
Энцефалопатия-это клинический диагноз. Мы пишем заключение, те то, что видим и констатируем факт. На худой конец при явлениях лейкоареоза в заключении можно написать "Признаки сосудистой лейкоэнцефалопатии".
По поводу желудочков и субарахноидальных пространств- наверное, умеренная внутренняя гироцефалия и наружная гидроцефалия. Если быть умкой-можно, ждля важности измерить индексы (по внутренней гидроцефалии) и тогда можно точно сказать-значимое ли их расширение и смело написать "внутренняя гидроцефалия".
Коллега, буду благодарен, если Вы укажете хотя бы одну классификацию (или литературный источник), в которых бы упоминались термины "наружная" и "внутреняя" гидроцефалии. Безуспешно ищу который год.
Андрей Юрьевич
много разных источников..в Москве на базе кафедры нервных болезней 31 больницы целая научная работа.. По нейрорадиологи книги..да хоть у Трофимовой..
Вот прилагаю 2 фото копированные данные.
либо мне не ясен вопрос о гидроцефалиях...простите.
Вы привели примеры расчета ЦВИ/ВКИ/ВКК. Спасибо. Речь не о замерах. Речь о терминах: НАРУЖНЯЯ гидроцефалия, ВНУТРЕНЯЯ гидроцефалия. Откуда они?
Андрей Юрьевич
Наружная и внутренняя (с уточнением по класиификации -парциальная, окклюзионная и тп. данные классификацие можно просто в поиске найти) писалась и пишется всегда, как рентгенологами, так и клиницистами.
По прежнему не ясен вопрос.