Можно предположить артерио-венозную аневризму (мальформацию).Непложо было бы ФЛО- архив посмотреть, в плане давности изменений. Вы сами на скопии пациента не смотрели?
Можно предположить артерио-венозную аневризму (мальформацию).Непложо было бы ФЛО- архив посмотреть, в плане давности изменений. Вы сами на скопии пациента не смотрели?
Онкологи без КТ не берут, сегодня выложу КТ. То же думаю за мальформацию.
Можно предположить артерио-венозную аневризму (мальформацию).Непложо было бы ФЛО- архив посмотреть, в плане давности изменений. Вы сами на скопии пациента не смотрели?
В данном случае линйные томограмы более показательны.
Согласен полностью! Вы . По линейке поставил ТУБЕРКУЛО(Ё)МУ. Мать -губерния потребовала контраст - отказал.( нет обоснования!) Это не обоснование -" нам не нравится". Предложил контроль после лечения.
Причина отказа: при "носовом" т.е. носом по снимкам КТ, просмотре - как бы участок кальциноза по периферии. Так и заявил: " предположительно локальное обызвествление образования". Ну подождем.
По-моему нет тут ничего, просто участок фиброза и/или наложение теней
А где и что?
Что, справа все хорошо?
за 3 ребром? качество страдает конечно.По боковому Шоерман-Мау. "Трудно искать черную кошку..."
Виктор.
Томки
Можно предположить артерио-венозную аневризму (мальформацию).Непложо было бы ФЛО- архив посмотреть, в плане давности изменений. Вы сами на скопии пациента не смотрели?
Плюсую за мальформацию
Эта штука онкологу не нужна. При пробе Вальсальвы и Мюллера должны изменится размеры аневризмы.
*
В данном случае линйные томограмы более показательны.
Согласен полностью! Вы
. По линейке поставил ТУБЕРКУЛО(Ё)МУ. Мать -губерния потребовала контраст - отказал.( нет обоснования!) Это не обоснование -" нам не нравится". Предложил контроль после лечения.
Причина отказа: при "носовом" т.е. носом по снимкам КТ, просмотре - как бы участок кальциноза по периферии. Так и заявил: " предположительно локальное обызвествление образования". Ну подождем.