Интересная картинка. Склерозирование линии перелома вроде бы имеется, проксимальный фрагмент ладьевидной кости кажется незначительно уплотненным. Прогностически вероятен его асептический некроз. А вот фрагментарность шиловидного отростка лучевой кости не совсем ясна - оба отломка "егойные", или нет. За свежий перелом убедительно данных не вижу.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Ладья плохо срастается. Редко.
Интересная картинка. Склерозирование линии перелома вроде бы имеется, проксимальный фрагмент ладьевидной кости кажется незначительно уплотненным. Прогностически вероятен его асептический некроз. А вот фрагментарность шиловидного отростка лучевой кости не совсем ясна - оба отломка "егойные", или нет. За свежий перелом убедительно данных не вижу.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
да, плохо срастается и есть вторичные изменение в лучезапястном суставе
натолкнулась на интересную методику!??
Резекция шиловидного отростка лучевой кости была предложена в 1948 г. L. Barnard и S. Stubbins при несращенных переломах ладьевидной кости.
ПЕРЕЛОМ ИЛИ ЛОЖНЫЙ СУСТАВ?
Ложный сустав. А шиловидный ли отросток? Может это обызвествлённые связки или сухожилия. Форма эпиметафиза луча сохранена.
На мой взгляд, медиальное костное тело - отломок луча, а дистальное - сесамовидная косточка как вариант.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011