Ваши предположения о патологии

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Женщина из села, 1961 г.р.  Приехала, чтобы узнать, что изменилось в лёгких. Архив не заснял, но оставил в памяти.

Картина такая (по снимкам) без динамики с 04.2013. Жалоб нет. Что думаете. Если вопросы есть, задавайте. Расскажу, что успел узнать сам...

 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/4508/88.png?itok=CrlaFLXq
ID:33441
svetlana292929 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 18.06.2012 - 13:53
Публикации: 869

ретенционная киста?

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

Что-то нехорошее.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 дней 17 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Предположу "добро".Надеюсь будут томограммы(КТ или линейные).

 

 

 

 

 

 

 

 

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

В диф.ряд предлагаю еще осумк.м/д плеврит(причем,в в/отделе главной и малой(редко встречающейся слева)м/долевых щелях слева.

Дмитрий Волегов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.05.2013 - 00:32
Публикации: 1148

Мне видятся две тени. Одна сидит на другой. Раз нет динамики, то верхняя - туберкулема, возможно. Нижняя - плевральная шварта, может быть. Всё - в верхней доле. Не нравится просветление полигональной формы под газовым пузырем желудка, похожая на деформированную петлю кишки.

Вопрос: на учете пациентка состоит?

С Уважением, Дмитрий.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 дней 17 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Не похоже на туберкулёму.Без срезов нельзя точно сказать.

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Дмитрий Волегов wrote:

Мне видятся две тени. Одна сидит на другой. Раз нет динамики, то верхняя - туберкулема, возможно. Нижняя - плевральная шварта, может быть. Всё - в верхней доле. Не нравится просветление полигональной формы под газовым пузырем желудка, похожая на деформированную петлю кишки.

Вопрос: на учете пациентка состоит?

На мой взгляд это пузырь  желудка под петлёй кишки, расположенной под диафрагмой.

Пациентка от ответа уклонилась. Но анамнез диагнозов сообщила - "ставили сначала китсу, а потом сказали, что плохое что-то..."

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

ЧЮГ аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.10.2012 - 15:10
Публикации: 414

А до 04.2013 было без патологии?

Gorbovsky аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 03.08.2011 - 18:05
Публикации: 348

Похоже на ретенционную кисту

Было бы величайшей ошибкой думать (с)

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Архив был только от 04.2013. Может, с момента как подросло...

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

Динамики с апреля точно не было?Я имею в виду не только размеры патологических теней.Присмотревшись повнимательней показалось,что как будто на их фоне тонкостенная полость(опорожнившаяся киста?)или уж кажется?Хотелось бы,конечно,архив

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

К сожалению, чем богаты. Архива ранее нет. На выполненной КТ от 10.2013 - образование это названо туберкуломой. Правда, указано, что нео нельзя исключить. То есть дифференцировать нужно. А пациентке пока с этим нужно пожить... В протоколе указано, что имеет образование это малых размеров жидкостные полости, имеет и обызвествления, есть кальцинаты слева в лимфоузлах. Но лимфоаденопатии якобы нет там. На боковом отчётливо читалось увеличение лимфоузлов, оказалось, ошибся. А ещё указано, что расположение у неё S1+2. В общем, остались непонятными некоторые слова.

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

А возможно ей провести щипцовую ФБС?Гистология сняла бы вопросы.По-моему,технических проблем с забором материала тут не должно возникнуть.

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Миргалина wrote:
А возможно ей провести щипцовую ФБС?Гистология сняла бы вопросы.По-моему,технических проблем с забором материала тут не должно возникнуть.

Вероятно, здесь трансбронхиальная только биопсия возможна. Бронх по выводам специалиста не был затронут. Женщина из не совсем адекватных - бегает от врача к врачу,  чтобы узнать, что это, увеличивается или нет. О возможном диагностическом оперативном вмешательстве даже не оповещена. Может, нет прописки или к участку не прикреплена, не знает, куда идти... В общем, дама со слегка тёмной историей. И тёмным архивом, если он всё-таки есть у неё. Пока так.

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

Да,проблема.Ей бы в клинику лечь,а не бегать по врачам.Еще хотела бы добавить-если бронх интактен,то это точно не туберкулома.Да и при таких размерах когда-нибудь,но подсыпало бы очагов вокруг,тем более,что пишут о полостях.Да и интенсивность для туберкуломы маловата,больше-жидкостной плотности тени.Выходит- не она.Чего-то намудрили в КТ-заключении.Может я не права,просто мнение.Хотелось бы разъяснить ситуацию до конца.

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Миргалина wrote:
Еще хотела бы добавить-если бронх интактен,то это точно не туберкулома.

Отчего же?

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

Makcimalist wrote:

Миргалина wrote:
Еще хотела бы добавить-если бронх интактен,то это точно не туберкулома.

Отчего же?

Пока писала,Вы уже ответили.Добавлю еще аргумент не в пользу туб-омы.На ФБС хожу сама и ни разу не видела "чистого"бронха при таких делах.Если процесс "несвежий"-то все равно изменения будут в виде рубцовой деформации,например,незначительной,но все же будут,а уж про "свежий"и говорить нечего.

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Теперь понял, что неправильно сам написал. Про бронх когда говорил - это выводы специалиста КТ были. Бронхоскопия пока ещё не выполнена.

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011