В обоих, только при ходьбе, но сильнее слева болит.
Костных изм. не видно.
Тоже так думаю. Но месяц назад пациент делал снимки коленных в другом учреждении, с теми же жалобами к ним обратился. С его слов, в заключение был артроз, мне кажется, что на жалобы немного там опирались и выставили такое заключени?!
ИНФОРМАТИВНОСТЬ УЗИ очень низкая.сделайте МРТ. хотя если болят оба сустава,то можно и к ревматологам сходить(ревмо-фактор,АСЛО и т.д.) а на R ничего не видно.нужен тщательный анамнез
У него были травмы? Почему в 17 лет артроз?
Травм не было, сустав при осмотре обычной конфигурации, не изменен, но хрустит при приседании.
Не справа ли боли?
В обоих, только при ходьбе, но сильнее слева болит.
Костных изм. не видно.
Тоже так думаю. Но месяц назад пациент делал снимки коленных в другом учреждении, с теми же жалобами к ним обратился. С его слов, в заключение был артроз, мне кажется, что на жалобы немного там опирались и выставили такое заключени?!
По снимкам норма.
Non progrĕdi est regrĕdi.
Артроза нет.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Рентгенологических данных за ДОА нет.
Для уточнения диагноза полезно сделать УЗИ коленных суставов.
ИНФОРМАТИВНОСТЬ УЗИ очень низкая.сделайте МРТ. хотя если болят оба сустава,то можно и к ревматологам сходить(ревмо-фактор,АСЛО и т.д.) а на R ничего не видно.нужен тщательный анамнез