Кто как хранит кассеты для CR?

Кассеты к системе компьютерной радиографии (CR-системе) Konica Minolta REGIUS

У меня две такие кассеты. В инструкции к самой системе (не к кассетам) написано: хранить строго в вертикальном положении. У меня стоят на полу, чуть с наклоном во время работы, вне работы можно установить построже вертикально ( можно в своих родных коробках). С кассетодержателем ничего не придумал. 

Вертикально. Заказали стойку с ячейками под разные размеры кассет

Дмитрий Волегов wrote:

Кассеты к системе компьютерной радиографии (CR-системе) Konica Minolta REGIUS

У меня две такие кассеты. В инструкции к самой системе (не к кассетам) написано: хранить строго в вертикальном положении. У меня стоят на полу, чуть с наклоном во время работы, вне работы можно установить построже вертикально ( можно в своих родных коробках). С кассетодержателем ничего не придумал. 

У нас вертикально все кассеты хранятся в специальных ячейках.

спасибо за информацию, у нас лежат горизонтально друг на друге,будем исправлять ситуацию

У меня,как у Дмирия Волегова.

У меня AGFA лежали друг на друге. Будем исправляться! 

tatyana wrote:

Вертикально. Заказали стойку с ячейками под разные размеры кассет

Однако! Видя такое, понимаю, жизнь налаживается!)) Интересно только - для чего столько разных кассет, если все они цифровые? Или аппаратов рентгеновских тоже... несколько? И лаборантов тоже... - до кучи?))

Чего-то я один, похоже, не понимаю. Кассеты эти - те, что с аккумуляторами. Детекторами ещё они называются всеми? Если речь о них идёт, логичнее хранить их в держателе специальном. Отделение с ячейками, если их так же много - само собой, подойдёт! Можно и лёжа друг на друге хранить. Главное, когда будут лаборанты брать, чтоб не уронить. Считают удары, детектор же есть на них. И стоимость большая - вычтут со всех.) И лёже когда друг на друге - неудобно же брать. Тем более, когда столько кассет!..

Однако, не знал, что увижу где-то подобный стеллаж. Только в России. Вернее, только в Питере или в Москве! Там где избыток чего-то имеется. Чтобы больше было ещё.

И дефецитны они и дОроги,потому бережно относимся.

Makcimalist wrote:

Чего-то я один, похоже, не понимаю. Кассеты эти - те, что с аккумуляторами. Детекторами ещё они называются всеми? Если речь о них идёт, логичнее хранить их в держателе специальном. Отделение с ячейками, если их так же много - само собой, подойдёт! Можно и лёжа друг на друге хранить. Главное, когда будут лаборанты брать, чтоб не уронить. Считают удары, детектор же есть на них. И стоимость большая - вычтут со всех.) И лёже когда друг на друге - неудобно же брать. Тем более, когда столько кассет!..

Однако, не знал, что увижу где-то подобный стеллаж. Только в России. Вернее, только в Питере или в Москве! Там где избыток чего-то имеется. Чтобы больше было ещё.

Да, коллега, Вы путаете CR и DR. Вы говорите о DR-детекторах (по сути - цифровых рентгеновских аппаратах), которые могут быть съемными, но один детектор используется только с одним аппаратом.

Андрей Юрьевич же спрашивал о CR-кассетах. Это технология получения цифрового изображения на аналоговых рентгеновских аппаратах. Здесь в кассетах стандартных форматов (13*18, 18*24, 24*30, 35*35, 35*43, а также - маммографических 24*30 и 18*24) в качестве приемника вместо пленки используется многоразовая пластина с запоминающим люминофором, которая считывается в дигитайзере. Подробней Вы можете посмотреть здесь

http://unionrad.ru/sites/default/files/Pavlenko.pdf

Хотя доклад посвящен CR-маммографии, принципиальной разницы нет.

Что касается стойки для кассет, меня Ваше изумление удивило. Обычная стойка для рентгеновских кассет, есть в массе рентгеновских кабинетов. Очень удобно для лаборантов. Ту, что я показала, нам сделал наш местный плотник, по образцу старой, развалившейся от времени )))

Татьяна Валентиновна, спасибо за разъяснения. Вспомнил, что сам читал, но забыл за ненадобностью пока.) Насчёт Вашего стеллажа - удивил не он, а количество кассет, которые принял за детекторы, которые стоят... - очень много стоят, ага!)) Знаю, что СR много дороже обычных кассет, но, уверен, что дороже детектора нет.)

Андрей Юрьевич, и все участники обсуждения - тогда вопрос был о чём? Если нет на них детектора ударов, чего же бояться хранить как попало? Ведь они также позволяют снимать без решётки, верно я понимаю? И вес могут выдержать на себе довольно-таки приличный - тучного пациента в горизонтали. Отчего же хранить только стоя - согласно инструкции или для удобства, чтоб меньше мешали?

Хи-хи, стойка для детекторов - смешно )))

По-поводу положения при хранении, нам особых инструкций не давали (а читают инструкции, как известно, когда нечего читать или, когда уже что-то сломалось). Со стойкой удобнее - сразу находишь нужную кассету необходимого формата, нет риска перепутать экспонированную кассету и чистую.

tatyana wrote:

Хи-хи, стойка для детекторов - смешно )))

По-поводу положения при хранении, нам особых инструкций не давали (а читают инструкции, как известно, когда нечего читать или, когда уже что-то сломалось). Со стойкой удобнее - сразу находишь нужную кассету необходимого формата, нет риска перепутать экспонированную кассету и чистую.

Вот и я удивился фото. Сиара нет негда, везде аппараты с детекторами. По одному на каждый - хорошего понемногу.) А насчёт хранения - согласен - главное это удобство в работе. Чтобы не напутать чего.

Андрей Юрьевич, это у нас сиаров нет, сплошь детекторы - денег хватает, заимствованный такой бюджет.) А насчёт уроков труда помню, как же, молоток не нужно класть на край верстака. Если пальцы дороги тебе на ногах.))

Здраствуйте,Андрей Юрьевич!В нашем регионе тоже не  всё плачевно.Год назад я попал на сайт из интереса к СИАРУ,сейчас у частника на матрице подрабатываю.Вы как-то хвалили принтер СОНИ,пожалуйста,расскажите про него,отлаживаю печать(это на ветке про принтеры).

Makcimalist wrote:

... сплошь детекторы ...

И как оно? Вам нравятся? Если не секрет, какие аппараты?

tatyana wrote:

Makcimalist wrote:

... сплошь детекторы ...

И как оно? Вам нравятся? Если не секрет, какие аппараты?

Ага! Нравится! Детектор видел от Карестрима, аппарат рентгеновский Итал-Рей. Но больше понравился от Сименса. И сам аппарат. И детектор тоже, кажется, их.) Выставляемые мной снимки - все от Сименса! Горжусь ли качеством? Да! Потому что лучше пока не встречал я!)

Быстро, оперативно. Один детектор для всего, только выставляй режимы. Вот и Юный Радиолог тоже на Сименсе работает, только модель другая у него, и снимают на скопической стойке пока что отчего-то...

Спасибо за ответ, коллега. Безусловно очень достойный аппарат! Не могли бы Вы уточнить свою модель. У нас тоже Iconos R200, отличная машина! Но это аппарат с ПЗС-матрицей (непрямым преобразованием сигнала), а не с DR-детектором. Т.к. разрешение 2,5-3 пары линий/мм для наших задач недостаточно, мы его используем с CR-кассетами (5-10 пар линий/мм) для снимков костей и легких, кроме того, получается дублирующая система на случай поломки. Но для себя хочу понять: действительно ли есть  очевидные преимущества полноформатных цифровых аппаратов и какие?

tatyana wrote:

Но для себя хочу понять: действительно ли есть  очевидные преимущества полноформатных цифровых аппаратов и какие?

например, вдвое выше пропускная способность.. один аппарат может обслуживать несколько рентгенологов при должной загрузке. Правда тогда надо менять 132 приказ и значительно увеличивать норматив для лаборантов.

Siemens Multix Pro - кажется так зовётся мой аппарат. А преимущества очевидны - быстрота, качество, широта диапазона постобработки, минимальная величина пиксела... Один детектор можно зарезервировать на два аппарата... При нехватке тех лаборантов.) Детекторы дорогие, но по качеству получаемого изображения пока недостижимы. Хотя, если подойти с кривыми руками, выставить режим костный тучного пациента для лёгких обычных, можно и на постобработке ничего не найти.

Ну вот, сколько полезной информации! А всё начиналось с "грубоватого" вопроса: горизонтально или вертикально?