Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19164/frame_lst_0002_4.jpg?itok=FgdFhUOl
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19164/frame_lst_0003_1.jpg?itok=SZdMneFO
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19164/bitmap2.jpg?itok=IAqxzeiI
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19164/bitmap1.jpg?itok=cMr3tRwm
ID:35174
Самый последний снимок: Архив за январь 2013г.
в чем вопрос?
Что не так?
После дообследования, все так. Не понравилось флю сегодняшнее (предпоследний снимок).
Скажите поконкретнее,что не понравилось?
Я думаю,Вам не понравилась интенсивная тень в левой верхушке. Да? Если-да,-не беспокойтесь,-это артроз.На всех снимках он присутствует с большей или меньшей степенью интенсивности
И правильно не понравилось, коллега. Необходимо было дифф. тень слева, доказали, что не в легком. А что это? Артроз или другие измененя ребер, или поперечного отростка?
Да, именно она и не понравилась. Хотел обойтись архивом, оказалось лаборант год назад сделал ошибку в одной букве в фамилии, поэтому в базе не сразу нашел, когда уже дообследовали.)
.
Гипердиагностикой тоже конечно не хорошо заниматься, но случаев уж судебных стало много на коллег, появляется желание не описывать, а прикрывать себя
Гипер - это когда нет, а кажется. В данном случае "есть и будем есть", а что - это другой вопрос А если бы не было базы данных, а через полгода фибросаркома( к примеру)?