Пациентке около 45 лет, в конце 2012 г патологический подвертельный перелом левой бедренной кости, проведен ме-остеосинтез, за месяц до этого - биопсия, установлен диагноз солитарной кисты. Архивных снимков нет. Наблюдается у травматологов. Направлена ревматологом для проведения р-графии т\б суставов, представила также снимок из травмпункта месячной давности. Правильно ли я понимаю, что перелом в стадии неполной консолидации? Деформация (утолщение) бедренной кости связано с формированием костной мозоли?
а по поводу консолидация полная или нет- трудно сказать
Почеиу патологический перелом? Есть какя-нибудь серьёзная болезнь?
Диагноз по выписке из больницы, болезнь - солитарная киста, в 1-м посте изложила анамнез. Архива, к сожалению, нет.
Если штифт ставили сразу после травмы, то здесь уже ложный сустав.
Ставили вскоре после перелома, вот и у меня возник вопрос о консолидации.
Убедительных р-признаков консолидации не выявлено.
Андрей Юрьевич
Но костная мозоль при этом есть?
Смотря какая. Периостальная не очень убедительна, хотя это всего лишь ОДНА проекция.
Андрей Юрьевич
Признаков костной консолидации точно не выявляется.
Да, как-то придётся изголиться - для выполнения боковой проекции. Одной данной недостаточно, чтобы сказать, есть консолидация, хоть какая.(
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Присоединяюсь к мнениям о ложном суставе. Концы отломков склерозированы, линия перелома продолжает четко прослеживаться. Необходимо уточнить стандартные сроки консолидации, они вроде были в книге Семизорова о переломах (жаль нет ее под рукой).
эх, кто же так неаккуратно-то, по снимку, да ручкой...
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.