Я тоже пытаюсь осмыслить, что это за выбухание слизистой? - вероятно, слизистая отекает и как бы "выбухает", что создает дополнительную тень. Эту фразу видел у более опытных коллег, что под этим имеется в виду не очень понятно))
Я тоже пытаюсь осмыслить, что это за выбухание слизистой? - вероятно, слизистая отекает и как бы "выбухает", что создает дополнительную тень. Эту фразу видел у более опытных коллег, что под этим имеется в виду не очень понятно))
Если уверены, лучше наверное писать отек слизистой
Я тоже пытаюсь осмыслить, что это за выбухание слизистой? - вероятно, слизистая отекает и как бы "выбухает", что создает дополнительную тень. Эту фразу видел у более опытных коллег, что под этим имеется в виду не очень понятно))
То была, очевидно, описка коллег, хочется думать. Не выбухает, а набухает - так вполне приемлемо и со смыслом.) И отличие есть у набухания от отёка слизистой.)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
норму написала бы
Нет.
+1. Неудачная укладка
Норма.
Извините, выбухание слизистой - это откуда? И куда?
Андрей Юрьевич
Я тоже пытаюсь осмыслить, что это за выбухание слизистой? - вероятно, слизистая отекает и как бы "выбухает", что создает дополнительную тень. Эту фразу видел у более опытных коллег, что под этим имеется в виду не очень понятно))
Если уверены, лучше наверное писать отек слизистой
Отека слизистой нет. По моему мнению это просто проекционное наложение. В остальных пазухах - норма.
Просто, в векторе корректности, вот не понятно мне, вот слизистая "сама бухая", или просто "бухает"?
улыбнуло :)
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
То была, очевидно, описка коллег, хочется думать. Не выбухает, а набухает - так вполне приемлемо и со смыслом.) И отличие есть у набухания от отёка слизистой.)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.