Вспоминая Свищука)

Когда-то Коллега меня просветила насчёт диагностики смещения позвонков по передней линии остистых всех позвонков. Обещал пример привести, когда правило это для диагностики не соблюсти. Примеров оказалось на цифре маловато. Слишком тонко всё и как-то слишком гладко.) Или проекция была неидеальна, или смещение симулировалось и недостоверно было. Вот, пока один пример (надеюсь, добавлю сам и Вы добавите), когда что-то вполне реально.)

ID:47054
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 34 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14728

А можно вопрос не по теме? А что с передне нижним углом С3? Какой-то он обглоданный.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

NIL wrote:

А можно вопрос не по теме? А что с передне нижним углом С3? Какой-то он обглоданный.

Конечно, можно. К вопросам готов. Передний контур и весь нижний края этого позвонка обосновал спондилозом я... для себя.

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 34 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14728

Nobody wrote:

NIL wrote:

А можно вопрос не по теме? А что с передне нижним углом С3? Какой-то он обглоданный.

Конечно, можно. К вопросам готов. Передний контур и весь нижний края этого позвонка обосновал спондилозом я... для себя.

Сомневаюсь я. У всех позвонков контуры чёткие, а у этого - смазанность, нечёткость на ограниченном  участке. И каудальная замыкающая пластинка у этого позвонка - не фонтан.( мне это глаз режет. А Вы только тонкими изменениями увлекаетесь?) .Это уже - за воспалительный процесс. Думаю, спондилоза - маловато будет


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

NIL wrote:

Nobody wrote:

NIL wrote:

А можно вопрос не по теме? А что с передне нижним углом С3? Какой-то он обглоданный.

Конечно, можно. К вопросам готов. Передний контур и весь нижний края этого позвонка обосновал спондилозом я... для себя.

Сомневаюсь я. У всех позвонков контуры чёткие, а у этого - смазанность, нечёткость на ограниченном  участке. И каудальная замыкающая пластинка у этого позвонка - не фонтан.( мне это глаз режет. А Вы только тонкими изменениями увлекаетесь?) .Это уже - за воспалительный процесс. Думаю, спондилоза - маловато будет

Поверьте, здесь был он.) Прямой снимок не сохранил, ведь Свищука вспоминал, а его не было видно не нём.) Потому и снимаем отдел позвоночный в двух проекциях - чтобы вопросов не осталось залоченных.))

Приложения: 
274.jpg274a.jpg

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Андрей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 14 часов назад
Зарегистрирован: 13.02.2014 - 14:52
Публикации: 244

Не подскажите, какого Свищука Вы вспоминали и вообще о чем речь? Просто когда я чего-то не знаю, то очень хочется разобраться. И если Вам не сложно, то комментируйте снимки, а то иногда трудно понять о чем Вы. Каждый по-своему думает+ работа. Читаю и не могу врубиться из-за чего сыр-бор. А так поучавствовать в споре хочется. 

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

Андрей Викторович, так ведь спора в этой ветке и нет.) Один человек из корифеев, звали которого Свищуком, предложил листез позвонков оценивать по линии, проведённой по передней поверхности (внутренней) остистых отростков. То есть не по лимбусам (передним, или задним - кому как ближе и лучше видно), а по субстрату... слегка изменчивому. Вспомним хотя бы их расщепления вариабельность. Долго искал, но среди малого числа шейных снимков нашёл пример, в котором правило не сработало. Третий позвонок из ряда вышел, а Свищук смолчал - плавной линия вышла. Нашёл я один. А если каждый, среди нас всех?))

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Андрей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 14 часов назад
Зарегистрирован: 13.02.2014 - 14:52
Публикации: 244

Спасибо. Поищу такого корифея. А то на свищук только в контакте выкидывает.

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

Спасибо за вовремя поданную идею. Да, помню, доверяться, но проверяться никогда не мешает, но доверчив стал, словно зверь я.) Оказывается Свищук линию проводил только между первым позвонком и... - неа, не вторым, - и третьим.) Раньше мне линию проводили от остистого первого до седьмого. А Свищук оценивал по ней только атланто-аксиальную нестабильность, потому не продолжал он её далеко в облака.) Но даже с учётом этого моего маленького доверчивого незнания, у пациента смещение позвонка линия не замечает. Потому что от тела позвонка она всё-таки далека.;)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

Что ж, продолжаю один. Искать случаи антипричин.)

Приложения: 
289_lst_0001.jpg289_lst_0002.jpg

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.