Кистовидная перестройка костной ткани в области головки плечевой кости. Уплотнение субхондрального слоя суставной поверхности. Зак-ие: дегенеративно- дистрофические изменения левого плечевого сустава в виде кистовидной перестройки.
Кистовидной перестройки не вижу. А по нижнему контуру головки есть краевое костное разрастание. Об артрозе думаю (даже если уважаемые коллеги обвинят в ереси). А ещё не понравился большой бугорок. Думаю, сросшийся перелом в анамнезе.
Кистовидной перестройки не вижу. А по нижнему контуру головки есть краевое костное разрастание. Об артрозе думаю (даже если уважаемые коллеги обвинят в ереси). А ещё не понравился большой бугорок. Думаю, сросшийся перелом в анамнезе.
Кистовидная перестройка костной ткани в области головки плечевой кости. Уплотнение субхондрального слоя суставной поверхности. Зак-ие: дегенеративно- дистрофические изменения левого плечевого сустава в виде кистовидной перестройки.
Вспоминаются слова хорошего человека - не нужно давать заключение по некачественным снимкам!
перчик wrote:
Может быть некачественная укладка?
Здесь, не только с проекцией разошлись в стихосложении, но и качество потеряли - части компонентов сустава не видно, зачем же по отсутствующим им создавать впечатление?..
В общем, если не переснять, то с лаборантского компа снимок достать, дообработать и потом описать. Ага или не ага?..
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
Кистовидной перестройки не вижу. А по нижнему контуру головки есть краевое костное разрастание. Об артрозе думаю (даже если уважаемые коллеги обвинят в ереси
). А ещё не понравился большой бугорок. Думаю, сросшийся перелом в анамнезе.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Может быть некачественная укладка?
А сколько лет? А травма была? Может всё же перелом был?
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
[quote=NIL]
Кистовидной перестройки не вижу. А по нижнему контуру головки есть краевое костное разрастание. Об артрозе думаю (даже если уважаемые коллеги обвинят в ереси
). А ещё не понравился большой бугорок. Думаю, сросшийся перелом в анамнезе.
+1
ДОА. А на большом бугорке обызвествление.
Вспоминаются слова хорошего человека - не нужно давать заключение по некачественным снимкам!
Здесь, не только с проекцией разошлись в стихосложении, но и качество потеряли - части компонентов сустава не видно, зачем же по отсутствующим им создавать впечатление?..
В общем, если не переснять, то с лаборантского компа снимок достать, дообработать и потом описать. Ага или не ага?..
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.