Просьба высказать пожелания: что удобно, что не очень, чего хотелось бы видеть на сайте и прочее.
Обобщения высказанных предложений:
- Функция массовой загрузки картинок;
- Отказаться от кнопки "вставить" в пользу автоматической вставки изображений в тело поста;
- DICOM-сервер для клинических наблюдений;
- Обязательные стандарты оформления клинических случаев и блогов для упрощения работы модераторов;
- Создать рекомендации по оформлению клинических наблюдений, в частности, публиковать клиническую информацию о пациенте, цель публикации, делать выводы по ходу обсуждения, если возможно - приводить верификацию;
- Разделение на категории раздела "Новое на сайте" на:
- клинические случаи;
- публикации;
- организационно-документально-вопросительные темы;
- Отказаться от возможности публиковать анонимные комментарии и темы форумов (сделано);
- Настроить поиск по сайту;
- Кнопка "пожаловаться" для оперативного выявления и блокировки публикаций, не соответствующих правилам сайта и/или духу сообщества;
- Разобраться со спамерами (комплексная система спам-фильтров уже блокирует 99,9% спама. Остальное, к сожалению, иногда просачивается);
- Ошибка 502 (на данный момент побеждена, если у кого-то возникает, прошу обязательно сообщить!);
- Возможность сохранять отдельные страницы, посты, ветки обсужения, сразу в формате .pdf;
- Возможность скачать обучающие слайды в формате .pdf и .pps;
- Группы по интересам;
- Аудио (видео) конференции;
- Выделение законченных (верифицированных) клинических наблюдений с неким отличительным признаком в общем списке и/или фильтром;
- Кнопка "Наверх"
Сколько пожеланий!)) Дамы, господа, "загадываем желания, поскромнее, без запросов, в пределах допустимого, можно одно желание на двоих" (с).Хочу массовую загрузку картинок с автоматическим их вставлением - так вообще красота!
Про дайком-сервер или его аналог с возможностью пролистывания исследования КТ и МРТ уже писала, но повторю - хочу!
Еще - минимальное обязательное оформление на клинических случаях и блогах, чтоб модераторам не пришлось всё время работать вставленцами, т.е. без обязательного текста с данными о пациента и картинки, закаченной и вставленной, тема форума сохраняться не будет.
Новое на сайте: клинические случаи отдельно, публикации отдельно, темы организационно-документально-вопросительные отдельно.
Анонимные комментарии и темы форумов не должны публиковаться.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Чтобы картинки можно было сразу на сайт вставлять, а не пойми куда.
Кнопку "Вставить" сделать в четверть экрана. Или написать заглавными ("ВСТАВИТЬ") и выделить красным с !!! воскл. знаками.
Андрей Юрьевич
Без поиска по сайту вообще беда
Времени у меня мало, поэтому буду говорить не думая!
Мне на сайте и без изысков замечательно. Большое спасибо создателям. Очень злят периодические набеги злобных хазар с их противной рекламой.
Здорово портит кровь ошибка 502, особенно если на целые сутки.Но и в этом есть позитив. Обнаружила у себя радиомедзависимость и пришла к выводу, что надо принимать меры, пока всё не так запущено.
Есть пожелание к авторам, из уважения к коллегам сообщать хоть минимальные сведения о пациенте: возраст, анамнез, клинику (по возможности), а не просто картинку и "Что Вы по этому поводу думаете?" Указывать цель демонстрации: SOS, обмен опытом или просто от гордости распирает и хочется поделиться интересным наблюдением.Если автор подводит итоги и в конце публикации сообщает обществу, чем сердце успокоилось - это суперуважение.
С Формидабль согласна. Кнопка"пожаловаться", видимо, облегчит работу администраторам сайта и позволит более оперативно реагировать на всякие "форсмажоры".
Что касается кнопки "вставить", первое время думала что она относится к "вставить комментарий" и не нажимала.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
может можно без кнопки: вставить? Загрузил изображение - и оно уже в сообщении?
Согласна со всем! Хочелось бы еще иметь возможность сохранять отдельные страницы, посты, ветки обсужения, сразу в формате .pdf и возможность скачать обучающие слайды смонтировав в .pdf и .pps.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
Спасибо за интересные предложения! Все пожелания будут группироваться и размещаться в первом сообщении топика.
Добрый админ
Рискну утверждать, что DICOM информационно продуктивен только (и только) в контексте “ServiceObjectPair”. Если эта аббревиатура сколько-нить непривычна/ незнакома (а те , кому понятно - не взыскуют DICOMв конкретно случае), то 16-bit tiff а особенно 16-bit signed/unsigned RAW + ImageJ как default viewer будут продуктивней формата DICOM. Т.е.среднесрочно и долгосрочно ImageJ логичней ad-hoc DICOM viewers.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC61235/“DICOM is a message standard (i.e., a specification for interchange of information between computer systems). ”
Рискну утверждать, в безусловном наклонении, что на ближайшие 20-30 месяцев, текстовый (контекстный) поиск и текстовая семантика/таксономия на двоичный порядок, как минимум, “важнее” (в словарной дефиниции “важнее”) аспектов формата DICOM.
Убедительно прошу Вас обосновать Ваши утверждения и расчеты, иначе они весьма сомнительны, особенно что касается RAW-формата в контексте Web-технологий.
Добрый админ
Разграничу две темы:
Тема 1) удобство ImageJ vs open-source DICOM viewers
Тема 2) Удобство отдельно сгруппированных по директориям/именам файлов форматов (TIFF,JPEG,JPEG2000,RAW-16-signed,RAW-16-unsigned) сравнительно с DICOM
Тема 1)
ImageJ – Только на стороне клиента. Можно использовать для логически упорядоченных имен файлов.каталогов. Удобства ImageJскорее «организационные», если говорить о среднесрочной перспективе:
- Статистически-высочайшая (из возможных на планете) усредненная мотивация разработчиков (федеральное финансирование США при «безотвественности», помимо моральной)
- Статистически-высочайшая (из существующих на планете) усредненная забота разработчиков о своем реноме (традиции Ivory league)
Это не значит что в ImageJ нет “глюков”. Но в базовом комплекте их статистически меньше чем скажем в IrfanView или Photoshop. Не говоря уже о “расширяемости”. Все практически производители сенсоров и сканеров пользуют ImageJ, наряду с собственными вьюверами.
ImageJ смотрит DICOM-файлы <*.dcm, *.>, если они в одном каталоге и отсортированы по именам (вероятно JPEG2000 внутри DICOM потребует специального плагина, вне стандартной инсталляции ImageJ).
Тема 2)
Засада – как группировать мульти-файлы DICOM DIR , собранные/проиндексированые данным медицинским приложением в человеческий порядок директория-“study”, filename”- slice. Я, думаю, этим можно не заниматься (пока). Я б предложил обмениваться исследованиями DICOMDIR через архивы на файлообменниках. Поскольку, по моему убеждению, двaчеловека, обменивающииеся информацией в формате DICOM, тратят больше времени и сил на preprocess/updownload/понимание, чем если б они пользовались доступным в большинстве медицинских приложений экспортом/импортом слоев исследований/studies в каталоги с файлами *.jpg, *.raw или те-же *.dcmс логически упорядоченными именаи. Другой вопрос , если эти два человек иsпользуют в общении аббревиатуру SOP (т.е. не только знают про SOP, но и им оно удобно) – тогда DICOM эффективен.
"о что касается RAW-формата в контексте Web-технологий."
в контексте веб-технологий RAW-формат идентичен DCM; оба формата в равной степени иррелевантны web-технологиям; на стороне клиента отдельный файл DCM (помимо случаев компрессии JPEG2000) - это тот же RAW
Хотелось бы возможности сгруппироваться пользователям в группы по интересам(например "лёгочники", "компьютерные чайники").Еще неплохо бы поменьше анонимности среди коллег, с бестелесными никами как-то непривычно разговаривать, многие живут и работают в пределах физической досягаемости и про это не ведают.Очень необходим на сайте компьютерный ликбез, многие врачи обучались в эпоху циркуля и линейки.
А интегрировать видеозвонилку или просто звонилку можно? Ведь у многих камеры и микрофоны есть, Типа совещаний-конференций?
Теперь я Вас понял и в ответ призываю смотреть шире. Помимо обозначенных Вами приложений существует множество других, гораздо более подходящих для наших целей. Конкретно называть не буду (их и так многие знают). Надеюсь, что Вы сами все увидите!
Что касается ImageJ, то рекомендовал бы еще обратить Ваш взор на Fiji - это еще более удобная штука на основе ImageJ. Я пользуюсь и тем, и другим, однако второе более функционально, если Вы занимаетесь наукой. В любом случае, ИМХО, для Web специализированные приложения на стороне клиента (а тем более такие) не подходят.
Добрый админ
Не плохо было бы каким-нибудь образом выделять законченные(верифицированные случаи). Т.е. такие где с хорошей достоверностью (патологоанатомы тоже ошибаются:) все-таки есть какой-то диагноз. Т.к. все что мы тут пишем, это все наши домыслы и мнения. А если есть случаи, где с позиции доказательной медицины можно что-то сказать определенно - их бы выделять в какую-то отдельную структуру.
Т.е. например саркома кости - обсуждали-обсуждали. Потом опреация- морфология. Есть!-действительно она. Или тень в легких - обсуждали, смотрели динамику, даже к примеру КТ видели. А потом на всрытии "ой".
К таким темам какой-нибудь значок, чтобы можно было просматривать именно достоверные случаи. Ибо все что мы тут думаем очень нужно, но не всегда достоверно.
Важно в плане обучения, написания статей.
....надеюсь понятно написал
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Вполне понятно! Сейчас добавим в общий список!
Спасибо!
Добрый админ
Я невнятно сформулировал мое сообщение. Поробую точнее
Я уверен, что, с учетом небесконечности Вашего времени, доработка сайта (в ближней видимой временной перспективе), так, что термин DICOM, в рамках функциональности сайта, можно будет употреблять вне подразумеваемого контекста “отдельный файл в формате DICOM3 с расширением *.DCM <или без расширения > или группа таких файлов” будет существенно менее продуктивной (для условного пользователя), чем развитие, в рамках сайта, семантического поиска (и вообще поощрения осмысленной вербализации визуальных оценок). При моей уверенности в относительной "объективной общественной полезности", я естевенно и очень далек от мысли отсоветывать, напр, сервер DICOM/PACS, если у Вас есть интерес к аспектам DICOM/PACS как «системы обмена сообщениями», а наоборот, с моей стороны всячески поддерживал-бы (я сам в этих аспектах - малокомпетентен). Т.е. если есть такой интерес и возможность - очевидно нужно реализовывать без опроса пользователей.
Я также думаю (здесь я уже не уверен полностью) , что даже реализация, напр. условно java-script-player/viewer 16-bit формата *.dcm и/или других 16-битных gray-scale), все еще меньше принесет «объективной пользы трудящимся» (как оная польза мне лино видится), чем развитие «семантики/вербализации». Впрочем, судя по предложениям, относительно скайпа и визуального/аудиального личного общения – этомое мнение уже маргинальное:)
Концептуально! Когда несколько Rg-грамм загрузить проблем нет, но несколько серий изображений (КТ, МРТ) в трех проекциях по одной картинке один и тот же алгоритм очень долго и нудно, а потом на пол пути еще и ошибка какая-нибудь, вообще желание пропадает. И конечно, возможность именно прокручивать серии изображений, как на своей рабочей станции, как на сайте Radiopaedia.org, когда много картинок тоже очень долго и нудно их просматривать одну за другой, особенно если скорость интернета оставляет желать лучшего ( на работе именно такой интернет) .
По-моему, это дело добровольное.
Вот мы это наверх и не вынесли, т.к. к функционалу сайта отношения имеет мало, да и действительно принудительно заставить указывать личные данные мы не в праве.
Добрый админ
Можно приватно познакомиться, если обоюдный интерес возникнет. )
Времени у меня мало, поэтому буду говорить не думая!
"Разделение на категории раздела "Новое на сайте" на:
клинические случаи;
публикации;
организационно-документально-вопросительные темы;"
Сомневаюсь, нужно ли это. И так всё ясно. Зачем усложнять?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Компьютерный либез - тоже излишество. Достаточно всяких обучающих сайтав, типа "Компьютер для чайников" и т.п.Если что-то конкретное не понятно, всегда среди коллег найдётся желающий протянуть руку помощи.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Я очень неграмотна в технических вопросах, но очень бы хотелось бы иметь возможность просматривать КТ -исследования без заморочек. На планшете. Вот на радиографии получается, а здесь -нет такого. А ведь, может, помочь кому-то могла, да и интерес( всё-таки я КТ тоже занимаюсь.) Разместить опять же тоже много чего хотелось бы-патология очень интересная и нестандартная бывает. Но чтобы для непродвинутых( как я) попроще это технически было. Уж извините, если чего-то не так сказала. В общем, простенько и со вкусом хотца. Уж еще чего много захотелось. Нельзя так вот спрашивать-столько желаний прям возникает. От чувств-с.
Выделять законченные случаи хорошая идея - тогда любой ользователь сможет пройтись по ним и проверить себя
если это не технически сложно - то дать возможность закачивать не только .jpg изображения, но и .bmp и другие.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
+1
Скажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы при создании клинического наблюдения не выдавало "Ваше сообщение не прошло спам фильтр и через это не сохранено. If you feel this is in error, please report that you are blocked. " ????
У Вас теперь такого сообщения не будет.
Система такова:
Если у Вас 20 и менее сообщений на сайте, то все Ваши сообщения проходят через жесткий СПАМ-контроль.
Если у Вас более 20 сообщений на сайте, то СПАМ-фильтр неактивен.
Если у Вас более 20 сообщений и Вы все равно видите спам-фильтр, то достаточно разместить один любой комментарий, чтобы его выключить.
Добрый админ
bmp, к сожалению, не получится - этот формат не поддерживается браузерами и к тому же занимает очень много места.
А вот png и gif у нас всегда поддерживались, и в данный момент тоже!
Добрый админ
Ок. Ато у меня едиственный формат кроме DICOM, в который вывjдит Электрон снимки - это .bmp, вот и приходится потом все это в .jpg переводить.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
чтоб работал поисковик
Олеся
+1
Просьба к добому админу: почитав пожелания, оторопь взяла!
Не надо ничего ломать, и строить нового не надо, все уже работает и не плохо. Лучшее- враг хорошего.
Любое нововведение приведет таки к новым вопросам и так до бесконечности. Чем сложнее структура - тем больше вероятность неполадок. Ценность сайта в простоте, а не в поисковике. Не нужен! Нет никаких сложностей с размещением изображений, как на других подобных сайтах . А про пожелания "гдевсеивсёсразу" пример: (у меня перед кабинетом отпечатанные, большие, А4, стрелки, с надписью "вход в рентгенкабинет". Они : на входе в пол-ку, при подходе к кабинету, с обеих сторон двери кабинета! - слева стрелка - "вход в рентгенкабинет" и справа стрелка . И ежедневно, уже 5 лет, два-три чела приходят ко мне, в к-т в конце корридора! и спрашивают :"и где тут рентген?!"
Типа "как вставить изо?!" Кто не может это сделать- на сайте не нужен( да! вот так)
ЖОстче надо, жОстче... Это мне напоминает: "я сделаю Вам суперскопию, только мне аппарат включите пожалуйста!"
Динамичность сайта вне конкуренции.
Есть одна "мысля" - нельзяли придумать какой нибудь звуковой сигнал, когда личные сообщения приходят?
Родилось ещё одно пожелание. Добавить такую опцию, как возможность просматривать 2 снимка одновременно (хотя бы в пределах одной ветки).А то что бы проследить динамику, приходится переходить от снимка к снимку (бывает от начала ветки к её концу) или сохранять их и пользоваться вспомогательными программами (много лишних телодвижений в ущерб мыслительной деятельности).
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Евгений, есть одна мысль, как можно сделать!
Добрый админ
Спасибо за сайт! 2 пожелания: т.к. есть еще счастливчики с лимитным интернетом, нельзя ли создавать тему так, чтоб на снимки в заголовке были видны ссылки (как в комментариях) и можно было работать в режиме без картинок в браузере. Можно ли как-то без потерь для качества автоматом ужимать снимки, весящие более 1 Мб?
А что-нибудь для тех кто изучает КТ, МРТ самостоятельно, с возможностью задать вопрос. Как-то так.
"Выделять законченные случаи хорошая идея - тогда любой ользователь сможет пройтись по ним и проверить себя"
+1, да,будет лучше
Честно говоря, не совсем понятно, что Вы имеете в виду.
Добрый админ
группа " чайники" в области КТ или МРТ. Я аппарат Кт только в области и видел, а хотелось бы приобщиться. Читаю. Есть вопросы. Задать некому.
Спасибо огромное за сайт. Очень выручает.
Вас понял!
Если (когда) на сайте будут группы, у пользователей появится возможность создавать свои собственные группы.
Добрый админ
Возможность просматривать Кт, Мрт как на радиопедии, если можно. Скромность мое второе я ))))))))
"Новые" комментарии можно как-нибудь пометить на ветке, чтобы было видно что они "свежие", чтоб не искать.
Уже писал когда-то об этом. Предлагаю внести систему оценивания клинических наблюдений и комментариев пользователей как сделали на этом сайте http://www.ua-football.com/ukrainian/news/508f96a9.html. Интересная штука! Суть в том, что каждый пользователь может поставить либо «+» либо «-» под каждым комментарием и каждым наблюдением других пользователей, при этом, кто именно поставил "+" или "-" никто узнать не сможет.
Преимущества:
Я не думаю, что внести систему оценок для создателей сайта будет сложно. Ну а если не понравится, то потом можно будет легко её убрать.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Не делайте ничего, не устаивайте ньюмандайм! На той же радиогр. по 3-4 х 500снимков - нужен в 6-10мбт инет( потому там группа). Иначе грузишь, потом уже не интересно см. через 1,2часа. Мы в Ру, а не в ЕЭС. А рейтинги - это для лошадок, кто первой придет: "Ваши ставки господа!"