Инфильтративная форма

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

  

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/1787/P1000725.JPG?itok=YN2_XMCn
ID:1016
Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

Это левая и правая (сс и обликва вместе) делал не я. 

Виктор.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Какой у Вас аппарат?

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

Маммодиагност. Трубка Филипс

Виктор.

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

А у Вас цифровой. Читал  Ваш обзор по анатомии.

 

Виктор.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

У нас, именно для скрининга, цифровой - Мадис.

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

А чем аппарат для скрининга принципиально отличается от диагностического и кстати у нас тут возник вопрос на косых снимках должна ли попадать под "пресс" грудная мышца?

 

Виктор.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

В принципе - ничем. Но, когда администрация учреждения приобретает маммограф при отсутствии маммолога, и даже врача клинициста, который этими больными занимается, то это напоминает извращение.

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

Нацпроекты!!! А Вы, что против "генеральной линии"?

Виктор.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я за рациональность. А, что в нашем здравоохранении наметилась "генеральная линия"? На мой взгляд, реформы в здравоохранении - это шараханье в стороны, как правило, шарахания - не рациональные.

DR.RAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.03.2009 - 18:22
Публикации: 805

не будете ли вы так любезны, Vikkur, показать стрелочками на снимках где именно сидит это инфильтроативное чудовище???

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

Катенёв Валентин Львович wrote:

 

Я за рациональность. А, что в нашем здравоохранении наметилась "генеральная линия"? На мой взгляд, реформы в здравоохранении - это шараханье в стороны, как правило, шарахания - не рациональные.

 

"генеральная линия" это из наследия ком. прошлого, сейчас, мне кажется, все эти "нац. проекты" то же приобретают черты "прожектов" того времени. Большей частью показуха. А оклад у врача 3600! А сама "медицинская ситема" весьма косная, неповоротливая, бюрократичная. И меняется с большим трудом.

Виктор.

Vikkur аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34
Публикации: 1749

DR.RAD wrote:

не будете ли вы так любезны, Vikkur, показать стрелочками на снимках где именно сидит это инфильтроативное чудовище???

Срелочками показать не могу, справа здоровая молочная железа, а слево и есть то самое "Ифильтративное чудовище"(вся железа)

Виктор.

lydmila K аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 07.12.2009 - 05:47
Публикации: 4

Видимо компьютер не очень хорошо передает изображение, на снимках не видно утолщенной кожи и подкожной клетчатки, только тени участков отека железы, сглаженность структурных элементов. все это видно при  сравнении со здоровой железой. Справа - вторая железа этой же  женщины?  Предлагаю для демонстации утолщение кожи за счет отека.

Приложения: 
otek_kozhi_1-2.jpg

Per aspera ad astra.