как думаете все верно?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

БОЛЬНОЙ 65 ЛЕТ, диагноз в направлении: з/п верхней наружной лодыжки.

Линия перелома не видна.Секвестер в конгломирате из костной ткани между малой и большеберцевой костью, мелко-очаговый остеопороз.

ID:59652
Цель публикации: 
Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

Синостоз берцовых костей на уровне дистального синдесмоза. Линии перелома и секвестра не вижу. Если возможно покажите.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 36 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9108

Может и был перелом, но очень давно.

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

Не соглашусь с секвестром.

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Конкресценция межберцового синдесмоза. "остеопороз" на самом деле не остеопороз, а неравномерность обызвествления.

Из-за чего? Нам не ведомо, может, пациент родился таким.

Да, и по какой классификации у человека появилась ВЕРХНЯЯ наружная лодыжка?

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

drlamb аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.07.2015 - 04:57
Публикации: 138

Спасибо всем.Перелом и верхняя нар.лодыжка было написно в направлении.