Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка 1967г.р. Видны тени справа, думаю консолидированные переломы рёбер. Скрепка на соске. На архивных снимках ничего такого нет. В анамнезе как раз ещё по весне женщина получила травму (ударилась правой половиной гр.клетки), но перелома хирург не диагностировал. Завтра обещалась принести снимок после травмы. Так же пожаловалась на то, что одно из рёбер справа стало "вдавленным". Какие у кого мнения?
Цель публикации:
Архив:
Что-то мне о плохом думается, не о рёбрах.
А тогда сбоку где эти тени?
Мне X р. справа не нравится. Нижний контур его нечёткий, "разлахмоченный" какой-то. И структура негомогенная. Я бы дообследовала.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Согласна. На консолидированный перелом ( если он был) это непохоже . А вот онкологии, твс на месте бывшей травмы-сколько угодно. Рёбрышко требует к себе пристального внимания.
Понял Вас, коллеги, будем дообследовать.
Хотелось бы узнать дальнейшую судьбу пациентки...
Я её попросил и она обещала прийти после дообследования сообщить результат.
И ещё на R-гр. апрельской, которую она принесла - ничего плохого не нашёл.
На правой ключице это синостоз?
О судьбе пациентки: прошла КТ и принесла справку с онкодиспансера, где значилось "онкопатологии ОГК не выявлено".
Спасибо,Dix![](http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/girl_bye2.gif)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Спасибо. А дообследовали правильно. Отпускать нельзя было при такой обзорке.
Скрепка... Спасибо.
Все гениальное - просто. Меня такому не учили
Коллеги а не кажется ли вам это полостюшкой плюнувшей с апреля два инфильтрата?
Меня тоже не учили... я использую маленький кусочек свинца размером 3х3 мм. на скотч и на сосок. очень выручает иногда!