Ох, коллеги. Где же вы видели эрозии с такими склерозированными контурами?
При хроническом процессе любые деструктивные изменения воспалительного характера (равно как и эррозии) будут сопповождаться реактивным склерозом. Дефекты суставных поверхностей на лицо или вы считаете это деформации за счет разрастаний?
Ох, коллеги. Где же вы видели эрозии с такими склерозированными контурами?
При хроническом процессе любые деструктивные изменения воспалительного характера (равно как и эррозии) будут сопповождаться реактивным склерозом. Дефекты суставных поверхностей на лицо или вы считаете это деформации за счет разрастаний?
Реактивный склероз имеет назмытые контуры и на его фоне зачастую просматриваюся участки разрежения костной ткани или кистовидные. Здесь этим и не пахнет. Покажите мне стрелочкой "дефекты", пожалуйста. Я вижу деформированные суставные поверхности, которые выглядят несколько необычно из-за неполного разгибания. Но "дефекты"? Где они?
Немножко неровно но вполне заметно. И нарисуйте остеофиты деформирующие поверхности от самого основания.
Это форма суставных поверхностей в положении неполного разгибания, суставные поверхности конгруэнтны, полностью соответствуют друг другу, чего бы не было, если бы речь шла о деструкции. Про какие остеофиты идет речь?
Нет, сейчас не смогу поделиться. Выходной у меня. Вам как, фотографии анализов нужны? Знаю, что много лет наблюдается НИИ ревматологии, там и установлен диагноз. Снимок делался для контроля, для НИИ этого.Это женщина 30 лет.
Посчитал бы артритом.
Обычный артроз.
+1 артрит - на эрозии похоже.
VEF
Расширение щели, узурация. За артрит.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+ 1, а все руки можно посмотреть ?
Не нам судить…
Системное заболевание у пациента не имеет место быть?
Покажите обе кисти целиком.
Ох, коллеги. Где же вы видели эрозии с такими склерозированными контурами?
Реактивный склероз имеет назмытые контуры и на его фоне зачастую просматриваюся участки разрежения костной ткани или кистовидные. Здесь этим и не пахнет. Покажите мне стрелочкой "дефекты", пожалуйста. Я вижу деформированные суставные поверхности, которые выглядят несколько необычно из-за неполного разгибания. Но "дефекты"? Где они?
Немножко неровно но вполне заметно. И нарисуйте остеофиты деформирующие поверхности от самого основания.
Это форма суставных поверхностей в положении неполного разгибания, суставные поверхности конгруэнтны, полностью соответствуют друг другу, чего бы не было, если бы речь шла о деструкции. Про какие остеофиты идет речь?
Эти поверхности по вашему конгруэнтны?
А по-вашему нет?
Конечно нет, особенно по этой проекции.
И очень советую почитать статьи Смирнова А.В., чтобы разобраться с проявлеинями артроза и псевдоэрозиями.
Случай "от сегодня" верефицирован, как ревматоидный артрит.
К посту № 18 https://www.youtube.com/watch?v=5T4qw0SvQFs
Как не хватает в теме brainmodel с его талантами...
Не нам судить…
Кем верифицирован?
Ревматологами.
http://www.rheumatolog.ru/institut/scientific-activities/academic_council/sostav
Статьи его гуглятся. Очень много полезной информации по ревматологии.
Если вас не затруднит, поделитесь анализами. Потому что кисти типичные артрозные.
Нет, сейчас не смогу поделиться. Выходной у меня. Вам как, фотографии анализов нужны? Знаю, что много лет наблюдается НИИ ревматологии, там и установлен диагноз. Снимок делался для контроля, для НИИ этого.Это женщина 30 лет.
Не, меня интересует АЦЦП и РФ, можно просто написать.
При случае возьму историю и посмотрю. Она у нас в стационаре. Наш ревматолог лечит.
Вторую кисть не снимали.
Остеохондропатия дистальных фаланг 2-3 в ст. регенерации, ремодуляции.
[/quote]
Остеохондропатия дистальных фаланг 2-3 в ст. регенерации, ремодуляции.
[/quote] Можно узнать источник вашего мнения?