Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Аномалия развития: полное удвоение полового аппарата. 2 цервикальных канала, 2 шейки. Состояние после операции в 2013г – рассечение внутриматочной перегородки, формирование единой полости, рассечение неполной перегородки влагалища. Помогите описать снимок.
Цель публикации:
Хотелось бы увидеть серию снимков, от начала и до этого последнего. Виден дефект наполнения в полости матки. Первое что пришло на ум, так наличие большого сообщения с малыи тазом. Как бы есть прободение. Но прошло два года после пластики.
Увы, только один снимок. У нас скопии нет. До меня был приходящий врач, который описывал что есть, так они и привыкли, шлепнули за раз все. Во время выполнения меня не было на месте, так бы еще один бы точно сделала... Вот вопрос в следующем там вроде как две полости, а по середине дефект, может это и есть рассеченная перегородка, вот контраст и проникает и в ту и в эту полость???
Не могу ответить на ваш вопрос. Таких больных ешё не смотрел. Как выглядит матка после таких операций не видел. То что вижу могу представить как отсутствие стенки в области дна, и растекание контраста. Дефект наполнения может быть кишкой, хотя от неё выглядит по другому, может быть и боковой стенкой. Но вопрос: если действительно есть такой дефект, то должны быть и жалобы, и анамнез, всё-таки свищ ого-го. Пусть гинекологи полость матки эндоскопически посмотрят.
Написала, что визуализируется как бы 2 полости, объединенные в одну. Эндоскопию посоветовала. А на самом деле, им важнее всего проходимость труб...а они проходимы. Кстати в анамнезе до операции 2 замершие беременности, соответственно закончились сами понимаете чем.