Пол пациента:
Область исследования:
Иммигрант, 25 лет. При устройстве на работу выявлены изменения. См. рис.№№1,2 от 2015 г. Жалоб не предъявляет. Пациенту было известно, что у него находили какие-то изменения в лёгких, которые его не беспокоили, и представил КТ – фрагменты от 2011 г. (см рис. №№3,4). Выписки и описания КТ - исследования нет.
Жду Ваши мнения коллеги.
Цель публикации:
Частично опорожнившаяся киста в S2 слева.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Ну здесь, похоже, она не одна. Возможно, полости парасептальной буллёзной эмфиземы, с самой крупной-нагноившейся. А почему бы не выполнить "свежую" КТ и снять все вопросы?
Р.S. Сегодня " читала" п/ операционную флюшку. Операция была сначала по поводу туберкуломы в в/ доле. А потом ещё и по поводу гигантской кисты в нижней доле справа , тоже с уровнем жидкости. Хирурги сказали, что оказалась пневмогематоцеле( гистологически верифицировано). Очень был интересный случай.
" А почему бы не выполнить "свежую" КТ" (#2). Какие вопросы Вы предполагаете "снять" уважаемая Миргалина после проведения "свежей" КТ? Иммигрант бедный. А КТ за счет наших наглоплатильщиков???
Наши "наглоплательщики" даже не заметят, уверяю Вас. А человеку большая польза. Есть хитрый приём, которым я по доброте душевной пользуюсь ( жалостлива я очень, часто во вред себе
), и делают КТ бесплатно. Все довольны. А вопросов много можно снять. Да практически все. Фрагменты КТ-исследования четырёхлетней давности ( N 8 из тысячи) несерьёзно рассматривать. Главные вопросы я уже обозначила выше. Вы сами-то какого мнения?
Интересное наблюдение.
Спасибо!
Похоже на прасептальную эмфизему. Но не помню, а сообщается такая эмфизема с бронхами. Может это локальная форма гипоплазии лёгкого?
Что-то мало мнений.
Выскажу своё мнение: буллёзная дистрофия, осложнилась нагноением и частично опорожнилась.
я не знаю, что это. поэтому и представляю наблюдение, как консультацию. после обсуждения выберем самое доказательное.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Присоединяюсь к вопросу.
материал коллеги. Обследовали. Написали кисту. Что я заметил. На всякую ерундистику по 50 мнений и более. А здесь только 4 человека высказались. У меня есть свое мнение, но я хотел прочитать высказывания коллег.
Спасибо за ответ,Nikolas. Будем благодарны , если сообщите результат верификации ( если он будет). Случай интересный и спорный.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Задача диспансера была исключить инфицирование МБТ данной полости.Исключили и отпустили с богом. Где он теперь?
Для справки. В последние годы внимание исследователей привлек туберкулез органов дыхания , сочетающийся с пороками развития. Наиболее частым является возникновение туберкулеза у больных с кистозной гипоплазией, Тема интересная. Публикуйте свои материалы.
Архива надо понимать нет никакого.
КТ-фрагменты за 2011 год представлены в клиническом нблюдении выше.
Каким методом исключили? Я, конечно, уверена, что это не туберкулёз. Но всё же. Если даже КТ-проблема. Всегда думала, что задача клиники, тем более столичной, не исключить, а установить диагноз. И Ваше мнение Вы так и не озвучили, Nikolas. Да и наши оказались без надобности. Мы ж думали, что они Вам нужны. И как Чип и Дейл спешили на помощь!
Иммигрант вернулся на историческую родину. Все мнения коллег принял к сведению. Публикуйте подобные материалы. Будем набираться знаний и опыта. Граждан России за рубежом никто бесплатно не обследует и не лечит. Я писал, что не знаю. Надеялся на опыт коллег, которые имели подобные доказанные наблюдения. На этот час два мнения, а именно, 1.инфицированная булла, 2. Инфицированная киста. КТ-шники сайта не высказались. Значит им ещё сложнее видвинуть какую-либо версию по данному случаю. Благодарю немногочисленных коллег за участие в теме.