Описывая "нормальную" флюорограмму обратил внимание, что в предыдущей были проблемы. Поднял снимок и ахнул. Со слов пациента - экссудативный перикардит.
Первоначально тоже складывается впечатление о "разности" пациентов...но это нет...есть ньюансы скелета, которые повторить невозможно, а во вторых, как мне кажется, именно динамика процесса меняет впечатление. По сути - конечно перикардит....какие могут быть сомнения...ну и чуть чуть...плеврита...
Снимок слева был сделан не на глубоком вдохе. Вероятно, был перикардит и выпот в левый костадиафрагмальный синус. Почитать бы выписку...
Посылаю рентгенограммы одного пациента. Рентгенолаборант плохо объяснила как вести себя во время съёмки, и пациент сделав вдох сразу-же выдохнул - вот результат.
Снимок слева был сделан не на глубоком вдохе. Вероятно, был перикардит и выпот в левый костадиафрагмальный синус. Почитать бы выписку...
Посылаю рентгенограммы одного пациента. Рентгенолаборант плохо объяснила как вести себя во время съёмки, и пациент сделав вдох сразу-же выдохнул - вот результат.
Ваш лаборант произвел пробу Мюллера, Вальсальвы и тарелочную, не зная об этом ( шутка). А если серьезно, то у нас некоторые доктора, делая флгр. на вдохе и выдохе выявляют пневмонии. Представляете какие получают картинки, особенно в случаях неудовл. состояния сердца, и масса пневмоний.
... особенно в случаях неудовл. состояния сердца, и масса пневмоний.
Не то слово, прибавьте сюда еще технические погрешности и, что самое прискорбное, туманное представление о них (условиях съемки), я уже на это рукой махнул.
Игорь Иванович, ваш способ цитирования называется <оверквотинг> или излишнее цитирование, этим грешат и многие другие пользователи, призываю вас отказаться от этой порочной практики.
Первоначально тоже складывается впечатление о "разности" пациентов...но это нет...есть ньюансы скелета, которые повторить невозможно, а во вторых, как мне кажется, именно динамика процесса меняет впечатление. По сути - конечно перикардит....какие могут быть сомнения...ну и чуть чуть...плеврита...
Обратите внимание на трепетание лев. жел. и диафрагмы ( старая тема)
У меня было, нечто похожее, у пациента с перикардитом.
В Вашем случае, "выпот", и в плевральной полости.
Клиницисты молодцы!!! хорошо полечили...
Снимки отличные только вот мучают меня сомнения, а не разные ли люди снимались? Форма грудной клетки разная, а искривление позвоночника идентичные.
Первоначально тоже складывается впечатление о "разности" пациентов...но это нет...есть ньюансы скелета, которые повторить невозможно, а во вторых, как мне кажется, именно динамика процесса меняет впечатление. По сути - конечно перикардит....какие могут быть сомнения...ну и чуть чуть...плеврита...
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Снимок слева был сделан не на глубоком вдохе. Вероятно, был перикардит и выпот в левый костадиафрагмальный синус. Почитать бы выписку...
Посылаю рентгенограммы одного пациента. Рентгенолаборант плохо объяснила как вести себя во время съёмки, и пациент сделав вдох сразу-же выдохнул - вот результат.
Ваш лаборант произвел пробу Мюллера, Вальсальвы и тарелочную, не зная об этом ( шутка). А если серьезно, то у нас некоторые доктора, делая флгр. на вдохе и выдохе выявляют пневмонии. Представляете какие получают картинки, особенно в случаях неудовл. состояния сердца, и масса пневмоний.
Игорь Иванович, ваш способ цитирования называется <оверквотинг> или излишнее цитирование, этим грешат и многие другие пользователи, призываю вас отказаться от этой порочной практики.
Зри в корень!
Исключительная динамика!
Fiat lux!
Какой этиологии перикардит?
Обратите внимание на трепетание лев. жел. и диафрагмы ( старая тема)
+
Дождёмся ли ответ? Желательно знать этиологию и характер выпота
Тоже интерсно, от чего перикардит?
Пациент вроде молодой. Кардиомиопатия?
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.