PS. Тигру спасибо за случай. С архивом. Интересная тенька... Занятное перемещение. Кабы вне ребра удалось её лицезреть - была бы песня!;) Один минус - Флейшнер получается не совсем правильным - верхушки костными структурами затенены. Думайте, брат, как лучше его снимать!
Удачного нового плодотворного дня! И года удачного високосного!;)
Коллеги Игрок и Валентин Львович! Ну зачем извращаться с линейками и "на ребре - вне ребра посмотреть"? Тень хорошо видна, и она-в лёгком. Всё правильно Тигр сделал. Можно ещё и скопчески это доказать. Только зачем? Всё равно в ПТД КТ сделают.
Пациенка сегодня сообщила, что фтизиатра не посещала. Из дообследований в прошлом году - обзорная Rg (назначенная уч.терапевтом), где ей заключили норму, на этом всё остановилось.
Пациенка сегодня сообщила, что фтизиатра не посещала. Из дообследований в прошлом году - обзорная Rg (назначенная уч.терапевтом), где ей заключили норму, на этом всё остановилось.
Вот останавливаться как раз и не стоит! Архив за прошлый год ройте! Тревогу бейте!
Коллеги Игрок и Валентин Львович! Ну зачем извращаться с линейками и "на ребре - вне ребра посмотреть"? Тень хорошо видна, и она-в лёгком. Всё правильно Тигр сделал. Можно ещё и скопчески это доказать. Только зачем? Всё равно в ПТД КТ сделают.
Уважаемая любительница белых роз, КаТать решили для проформы - архив стабилен третий год?:-Р
Коллеги Игрок и Валентин Львович! Ну зачем извращаться с линейками
Уважаемая коллега!
Ранее "линейка" была стандартном ПТД, и этот стандарт пока никто не отменял.
Попасть на КТ, порой проблема, проблема большая.
Скопия, так скопия согласно САНПиНу давно запрещена, да и субъективность восприятия - я "видел", а другой - не видел
"Ранее..." Заметьте, не я это сказала. А в настоящее время стандарты уже другие. Вот интересно, в нашем учреждении очень трепетно относятся к соблюдению бесчисленного множества СанПинов, но почему-то я каждый день этими скопиями занимаюсь. И как-то сходит с рук, особенно когда за пару секунд " вылечиваешь" человека от разных " инфильтратов" , "округлых образований", "раков", с которыми направляют на консультацию всякие субъективисты. И даже КТ не надо! Да чего уж там, и без линеек даже обойтись можно!
Ага, и опять на оба лёгких одновременно, как всегда! Опять придётся Вас огорчить, Валентин Львович ( я не хотела, честное слово!), но таких стандартов нет. Откуда Вы их берёте?
Коллеги Игрок и Валентин Львович! Ну зачем извращаться с линейками и "на ребре - вне ребра посмотреть"? Тень хорошо видна, и она-в лёгком. Всё правильно Тигр сделал. Можно ещё и скопчески это доказать. Только зачем? Всё равно в ПТД КТ сделают.
Уважаемая любительница белых роз, КаТать решили для проформы - архив стабилен третий год?:-Р
Как приятно, Игрок, что Вы помните! ( я про розы). А теперь-шипы: "Все равно в ПТД КТ сделают" Сейчас стандарты такие. Я вот Валентину Львовичу выше о том же сказала
По поводу "других стандартов"..., если он СТАНДАРТ, так он должен применяться в любом ЛПУ, даже на уровне УБ..., конечно если ОН стандарт, а не желаемое...
NIL, объяснил пациентке, теперь будет дообследоваться (поедет в ПТД).
Спите спокойно,Dix. Вы с честью выполнили свой долг
+1 , если бы еще отследили результат поездки, возможно, цены б Вам не было ). Dix, на будущее, у Вас есть возможности дообследования кроме Р-графии (скопия, т/графия) ?
Опять придётся Вас огорчить, Валентин Львович ( я не хотела, честное слово!), но таких стандартов нет. Откуда Вы их берёте?
Меня огорчить невозможно...
А по поводу, именно этих стандартов, так я их заимствовал у СТОЛПОВ фтизорентгенологии...
Я знакома с работами СТОЛПов фтизиорентгенологии, но таких стандартов у них не встречала. Потому что их просто нет. Рада буду, если Вы "пошлёте" меня ссылками к ним.
но почему-то я каждый день этими скопиями занимаюсь.
Вы, по всей видимости, работаете в ЛПУ "легочного" профиля?
Я работаю в ОПТД. Одним лёгочным профилем ( впрочем, как и туберкулёз) он, как Вы понимаете, не ограничивается. Просто " лёгочных" больных гораздо больше.
По поводу "других стандартов"..., если он СТАНДАРТ, так он должен применяться в любом ЛПУ, даже на уровне УБ..., конечно если ОН стандарт, а не желаемое...
Ну да, конечно. После КТ-исследования позвоночника по поводу спондилодисцита, напр., назначают обзорную интересующего отдела (в 2-х проекциях!-стандарт ведь!) + тмг (3-4 штуки). Уже двойной стандарт! А как же! Он же - стандарт! Ни-ни! Не сметь всяким дуракам из любого ЛПУ стандарты, написанные в прошлом веке, менять! А уровень УБ...-это что означает?
А, по поводу теперешних стандартов будем посмотреть..., возможно в ближайшее время они изменятся, так как в ряде случаев "диагностический процесс" весьма сильно и неоправданно затягивается, и то, и это..., так и лечить не придется...
Архив от 2013 и 01.2015:
Шейные ребра с двух сторон. Где туберкулёма? Справа? Слева? Стрэлочкой покажите.
?
Спасибо. То есть эта "штука" как бы больше кзади (С2)? Может вылезти и какой либо "персистирующий апофиз" ребра.
Спасибо за архив. Теперь все четко видно. По-моему не выросло за 2 года - м.б. доброкачественная особенность организма.
Dix, я таких пациентов ( нежный возраст)) обязательно консультирую у фтизиатра. Вне зависимости от отсутствия динамики. Спокойней спать будете)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Есть тень. Надо дообследовать.
Спасибо, коллеги
То ли мелкая туберкулома, то ли крупный очаг. К фтизиатру в любом случае.
Миргалина, спасибо)
PS. Тигру спасибо за случай. С архивом. Интересная тенька... Занятное перемещение. Кабы вне ребра удалось её лицезреть - была бы песня!;) Один минус - Флейшнер получается не совсем правильным - верхушки костными структурами затенены. Думайте, брат, как лучше его снимать!
Удачного нового плодотворного дня! И года удачного високосного!;)
Страсть - сила любви!
Nobody
А, почему бы сначала "линеечкой" не порезать верхушки?
Коллеги Игрок и Валентин Львович! Ну зачем извращаться с линейками и "на ребре - вне ребра посмотреть"? Тень хорошо видна, и она-в лёгком. Всё правильно Тигр сделал. Можно ещё и скопчески это доказать. Только зачем? Всё равно в ПТД КТ сделают.
Пациенка сегодня сообщила, что фтизиатра не посещала. Из дообследований в прошлом году - обзорная Rg (назначенная уч.терапевтом), где ей заключили норму, на этом всё остановилось.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
NIL, объяснил пациентке, теперь будет дообследоваться (поедет в ПТД).
Из анамнеза: припоминает увеличенную папулу манту в 5 классе, в связи с чем ездила с мамой в диспансер.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
NIL
+ 1
Не нам судить…
Страсть - сила любви!
Nobody
Страсть - сила любви!
Nobody
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Страсть - сила любви!
Nobody
Уважаемая коллега!
Ранее "линейка" была стандартном ПТД, и этот стандарт пока никто не отменял.
Попасть на КТ, порой проблема, проблема большая.
Скопия, так скопия согласно САНПиНу давно запрещена, да и субъективность восприятия - я "видел", а другой - не видел
А это, дополнение к моему ответу коллеге Миргалиной, по поводу субъективности...
На мой взгляд стандарт - 7,9,11 см.
Настраивать не надо, всегда готова, и довольно часто, как контроль после КТ...
"Ранее..." Заметьте, не я это сказала. А в настоящее время стандарты уже другие. Вот интересно, в нашем учреждении очень трепетно относятся к соблюдению бесчисленного множества СанПинов, но почему-то я каждый день этими скопиями занимаюсь. И как-то сходит с рук, особенно когда за пару секунд " вылечиваешь" человека от разных " инфильтратов" , "округлых образований", "раков", с которыми направляют на консультацию всякие субъективисты. И даже КТ не надо! Да чего уж там, и без линеек даже обойтись можно!
Ага, и опять на оба лёгких одновременно, как всегда! Опять придётся Вас огорчить, Валентин Львович ( я не хотела, честное слово!), но таких стандартов нет. Откуда Вы их берёте?
Как приятно, Игрок, что Вы помните! ( я про розы).
А теперь-шипы
: "Все равно в ПТД КТ сделают" Сейчас стандарты такие. Я вот Валентину Львовичу выше о том же сказала
Да, обе верхушки.
Меня огорчить невозможно...
А по поводу, именно этих стандартов, так я их заимствовал у СТОЛПОВ фтизорентгенологии...
Вы, по всей видимости, работаете в ЛПУ "легочного" профиля?
По поводу "других стандартов"..., если он СТАНДАРТ, так он должен применяться в любом ЛПУ, даже на уровне УБ..., конечно если ОН стандарт, а не желаемое...
+1 , если бы еще отследили результат поездки, возможно, цены б Вам не было ). Dix, на будущее, у Вас есть возможности дообследования кроме Р-графии (скопия, т/графия) ?
Не нам судить…
atexta, ни того ни другого. Постараюсь узнать!
Я знакома с работами СТОЛПов фтизиорентгенологии, но таких стандартов у них не встречала. Потому что их просто нет. Рада буду, если Вы "пошлёте" меня ссылками к ним.
Я работаю в ОПТД. Одним лёгочным профилем ( впрочем, как и туберкулёз) он, как Вы понимаете, не ограничивается. Просто " лёгочных" больных гораздо больше.
Ну да, конечно. После КТ-исследования позвоночника по поводу спондилодисцита, напр., назначают обзорную интересующего отдела (в 2-х проекциях!-стандарт ведь!) + тмг (3-4 штуки). Уже двойной стандарт! А как же! Он же - стандарт! Ни-ни! Не сметь всяким дуракам из любого ЛПУ стандарты, написанные в прошлом веке, менять! А уровень УБ...-это что означает?
УБ - это участковая больница.
А, по поводу теперешних стандартов будем посмотреть..., возможно в ближайшее время они изменятся, так как в ряде случаев "диагностический процесс" весьма сильно и неоправданно затягивается, и то, и это..., так и лечить не придется...
Я понял Вас уважаемая коллега.