Локтевой сустав.

Неоартроз?

Артроз.

артроз, тендиноз

Сергей Кузьминов wrote:

Интересуют мнения коллег по деффекту суставной поверхности локтевой кости в проксимальном лучелоктевом суставе.

Перелом головки луча и венечного отростка, давность не скажу, пусть вспоминает.

NIL wrote:

Артроз.

Если коллеги не видят линии переломов, то нет смысла рисовать стрелками, каждый останется при своем мнении. А боксер без травм - даже не смешно.

ЛГ wrote:

Перелом головки луча и венечного отростка, давность не скажу, пусть вспоминает.

Сергей Кузьминов wrote:

Сустав знатный во всех отношениях. Травму упорно отрицает. Пытали совместно с травматологом.

В артрозах всех трёх суставов Вас поддержу! УЗИ рекомендую - пусть хондромные тела поищут. Они наверняка у него уже будут.

Сергей, рентгенологи Вам верят. Это КТологи кричат - без переломов отпускать не моги!;))

Для Вас локтевой интересный артрозный принёс. Будете укладывать лучше на боковой - будете больше интересного видеть сами. Поверьте, две проекции лучше правильной, но одной. А косая - всегда вспомогательная. И чаще такая она для меня.;)

... Молчит Сергей. Думает, значит. Принёс для сравнения с артрозным другой локтевой, малость помладше.

Не истерите, Игрок, никто не кричит. 

Автору: для меня переломы. Ну уж точно написала бы перелом головки лучевой кости. Венечный отросток деформирован, и как по мне, так был сломан. 

О, мой добрый миньон, разве это истерика?)) Вам, наверное, приснился нелепый плохой сон. Это всего лишь юмор такой злободневный уместный.:-Р До истерики мне ещё далеко. Может, в старости, когда в котелке будет ликвора больше и меньше серого.;) А покуда нужно смеяться, когда кто-то из сведующих, мельком взглянув, решил потеряться!))

Жаль... Новые мои локтевые не по нраву пришлись свет-Людмиле. Увы. Последнего удалил.

Игрок wrote:

... Принёс для сравнения с артрозным другой локтевой, малость помладше.

Ну тела, ну отростки.... непонятненько

А, поняла, схожие случаи

atexta wrote:

Игрок wrote:

... Принёс для сравнения с артрозным другой локтевой, малость помладше.

Ну тела, ну отростки.... непонятненько

Осталось теперь сходство в слова обличить, ну, и различием разбавить.;)

Сергей Кузьминов wrote:

Спасибо, коллеги! Да, точнее, отрицает именно переломы. Допрашивали дотошно, наш главврач-травматолог по специальности, он его и принимал. Если бы было мне всё ясно, не просил бы мнений. Тут, я понимаю, остаются вопросы...

Сергей, соглашусь с коллегами, которые видят в этом случае "махровый" артроз, написала бы посттравматический. 

Игрок wrote:

Осталось теперь сходство в слова обличить, ну, и различием разбавить.;)

Попробую мысли в слова облАчить, хотя не всегда у меня доходчиво получается. У старшего из пары тоже грубый артроз, плюс несросшийся апофиз медиального мыщелка, возможно и в локтевом отростке, но там плохо видно; у младшего вижу лишь такой же экзостоз локтевого отростка. 

А обличать будем в другом месте ;) ...отдыхать надо больше...Ь 

atexta wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Спасибо, коллеги! Да, точнее, отрицает именно переломы. Допрашивали дотошно, наш главврач-травматолог по специальности, он его и принимал. Если бы было мне всё ясно, не просил бы мнений. Тут, я понимаю, остаются вопросы...

Сергей, соглашусь с коллегами, которые видят в этом случае "махровый" артроз, написала бы посттравматический. 

atexta wrote:

Игрок wrote:

Осталось теперь сходство в слова обличить, ну, и различием разбавить.;)

Попробую мысли в слова облАчить, хотя не всегда у меня доходчиво получается. У старшего из пары тоже грубый артроз, плюс несросшийся апофиз медиального мыщелка, возможно и в локтевом отростке, но там плохо видно; у младшего вижу лишь такой же экзостоз локтевого отростка. 

А обличать будем в другом месте ;) ...отдыхать надо больше...Ь 

Игрок wrote:

atexta wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Спасибо, коллеги! Да, точнее, отрицает именно переломы. Допрашивали дотошно, наш главврач-травматолог по специальности, он его и принимал. Если бы было мне всё ясно, не просил бы мнений. Тут, я понимаю, остаются вопросы...

Сергей, соглашусь с коллегами, которые видят в этом случае "махровый" артроз, написала бы посттравматический. 

Заметьте, посттравматический - не костный, но суставной?о_О ;)

кес ке се ?

а отличие между Вашими или с TS?

atexta wrote:

Игрок wrote:

atexta wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Спасибо, коллеги! Да, точнее, отрицает именно переломы. Допрашивали дотошно, наш главврач-травматолог по специальности, он его и принимал. Если бы было мне всё ясно, не просил бы мнений. Тут, я понимаю, остаются вопросы...

Сергей, соглашусь с коллегами, которые видят в этом случае "махровый" артроз, написала бы посттравматический. 

Заметьте, посттравматический - не костный, но суставной?о_О ;)

кес ке се ?

а отличие между Вашими или с TS?

Отличие моё малозначительно, наверное, потому незамечено.;) Первый случай был для подкрепления уверенности в артрозе Сергея, второй - для сравнения с моим первым... Чтобы показать, в чём отличный он был от Сергея.)) Понятно ли, май кис-кис или не?;))

Игрок wrote:

atexta wrote:

Игрок wrote:

atexta wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Спасибо, коллеги! Да, точнее, отрицает именно переломы. Допрашивали дотошно, наш главврач-травматолог по специальности, он его и принимал. Если бы было мне всё ясно, не просил бы мнений. Тут, я понимаю, остаются вопросы...

Сергей, соглашусь с коллегами, которые видят в этом случае "махровый" артроз, написала бы посттравматический. 

Заметьте, посттравматический - не костный, но суставной?о_О ;)

кес ке се ?

а отличие между Вашими или с TS?

)) Кис-кис, ее!)) То бишь спрашиваете - как это по-русски, значит?;) А по-нашему, рентгенологическому, это выглядит так, что Вы согласились с обеими группками - и с теми, кто прочитал на снимках Сергея только артроз, и с теми, во главе с главным-в-юбке-миньоном, кто углядел перелом!:-Р

Отличие моё малозначительно, наверное, потому незамечено.;) Первый случай был для подкрепления уверенности в артрозе Сергея, второй - для сравнения с моим первым... Чтобы показать, в чём отличный он был от Сергея.)) Понятно ли, май кис-кис или не?;))

так много слов, а суть-то где ? опять застряла в бороде ? ;)

по-моему, ясно написала артроз. во втором кажется понятно, но до мая далеко еще )

Ну, до бороды нужно мне ещё дорасти... до Луны.:-Р А чтобы приблизить май, стоит посттравматический оставить в кармане. Или... да, показать его признаки, которые для рентгенолога на ладони.;)

Игрок]</p> <p>[quote=atexta wrote:

Игрок wrote:

atexta wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

 

 

 

 

Отличие моё малозначительно, наверное, потому незамечено.;) Первый случай был для подкрепления уверенности в артрозе Сергея, второй - для сравнения с моим первым... Чтобы показать, в чём отличный он был от Сергея...

Сорри, по известным причинческим технинам не оправдала доверия, не увидела разницы, подскажите плиз. 

"Рассказ, анекдот с бородой"  - уже известный , прежде слышанный  всего лишь ;)

Разница в шпорах,.. всего лишь.;)