ДОА 1 м\ф сустава ?

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина средних лет пришла от ортопеда с плоскостопием. Коллеги, что думаете по поводу 1 м/ф сустава ?

  • правая
стопа ID:62256
Цель публикации: 
Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 550

Вальгусное положение

Остеоартроз 2-3

 

massa-69 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 02.01.2016 - 16:21
Публикации: 203

Юрий Владимирович wrote:

Вальгусное положение

Остеоартроз 2-3

 

Скорее 3 ст. вчистую.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Юрий Владимирович wrote:

Вальгусное положение

артроз 2-3

+1
Но мне более межфаланговый сустав I п. интересен.Суставная поверхность головки основной фаланги.Дефект, отграниченный зоной склероза. Решила назвать его асептическим некрозом


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Юрий Владимирович, massa-69, обманула вас, извините, думала об одном, а написала другое, возможно пересмОтрите свое мнение; зона интереса -1 м/ф сустав. 

Не нам судить…

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1378

massa-69 wrote:

Юрий Владимирович wrote:

Вальгусное положение

Остеоартроз 2-3

 

Скорее 3 ст. вчистую.

Скорее 2 вчистую, нежели 3, если вы по Косинской

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1378

В первом дистальном межфаланговом суставе согласился бы с некрозом , может и перелом несросшийся.

Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 550

atexta wrote:

Юрий Владимирович, massa-69, обманула вас, извините, думала об одном, а написала другое, возможно пересмОтрите свое мнение; зона интереса -1 м/ф сустав. 

А клиника, оак?

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

Думаю, что секвестр рисуется за счет скошенности переднего края суставной поверхности, доказать можно только на саггитальных срезах КТ. А вот киста в дистальной фаланге отчетливая, считаю что посттравматический артроз с деформацией поверхности - самое то.

тот аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 03.12.2015 - 20:16
Публикации: 193

Sushkov IV wrote:

Думаю, что секвестр рисуется за счет скошенности переднего края суставной поверхности, доказать можно только на саггитальных срезах КТ. А вот киста в дистальной фаланге отчетливая, считаю что посттравматический артроз с деформацией поверхности - самое то.

Очень!+

Юрий Владимирович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 2 недели назад
Зарегистрирован: 15.04.2013 - 16:53
Публикации: 550

NIL wrote:

Юрий Владимирович wrote:

Вальгусное положение

артроз 2-3

+1
Но мне более межфаланговый сустав I п. интересен.Суставная поверхность головки основной фаланги.Дефект, отграниченный зоной склероза. Решила назвать его асептическим некрозом

Присоединяюсь

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Юрий Владимирович wrote:

atexta wrote:

... зона интереса -1 м/ф сустав. 

А клиника, оак?

Клиники нет, ничего не беспокоит, анализы не знаю. Думаю, в картину ДОА уложатся изменения. Всем спасибо за мнения). 

Не нам судить…

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

atexta wrote:

Клиники нет, ничего не беспокоит, анализы не знаю. Думаю, в картину ДОА уложатся изменения. Всем спасибо за мнения). 

Желаю продолжения банкета! Что в итоге?

 


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Sushkov IV wrote:

Думаю, что секвестр рисуется за счет скошенности переднего края суставной поверхности,

На прямой- согласна... Сама так думала. Но боковая проекция всё ж склонила в сторону "секвестра".

Приложения: 
foto-0133_0.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Нету "тамочки" никакого секвестра.

massa-69 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 02.01.2016 - 16:21
Публикации: 203

вы снимки передвижным аппаратом делаете?

 

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

NIL wrote:

atexta wrote:

Клиники нет, ничего не беспокоит, анализы не знаю. Думаю, в картину ДОА уложатся изменения. Всем спасибо за мнения). 

Желаю продолжения банкета! Что в итоге?

 

В итоге написала ДОА 2 ст, как коллеги посоветовали. Не знаю, будет ли пациентка по этому поводу банкет устраивать )

Не нам судить…

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

massa-69 wrote:

вы снимки передвижным аппаратом делаете?

 

Отчего Вы так решили ? Обычным. Снимки обработала немного. 

Не нам судить…

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

atexta wrote:

...В итоге написала ДОА 2 ст, как коллеги посоветовали...

Интересный такой ДОА с кусочком кости между, ага.( Случай интересный, но качества снова нема. И нет косого любимого даже. Эх!.. Так и остался для большинства костный кусочек выдумкой. Досадно.

Страсть - сила любви!

Nobody

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Юрий Владимирович wrote:

Но мне более межфаланговый сустав I п. интересен.Суставная поверхность головки основной фаланги.Дефект, отграниченный зоной склероза. Решила назвать его асептическим некрозом

Присоединяюсь

[/quote]

Игрок wrote:

 Интересный такой ДОА с кусочком кости между, ага.( Случай интересный, но качества снова нема. И нет косого любимого даже. Эх!.. Так и остался для большинства костный кусочек выдумкой. Досадно.

Ну вот, нас уже трое несогласных. На классический сабантуй насобиралось)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

NIL wrote:

Юрий Владимирович wrote:

Но мне более межфаланговый сустав I п. интересен.Суставная поверхность головки основной фаланги.Дефект, отграниченный зоной склероза. Решила назвать его асептическим некрозом

Присоединяюсь

Игрок wrote:

 Интересный такой ДОА с кусочком кости между, ага.( Случай интересный, но качества снова нема. И нет косого любимого даже. Эх!.. Так и остался для большинства костный кусочек выдумкой. Досадно.

Ну вот, нас уже трое несогласных. На классический сабантуй насобиралось)

[/quote]

 

Что ж, придется проставляться. Ждите. приглашения )

Не нам судить…

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

NIL wrote:

Sushkov IV wrote:

Думаю, что секвестр рисуется за счет скошенности переднего края суставной поверхности,

На прямой- согласна... Сама так думала. Но боковая проекция всё ж склонила в сторону "секвестра".

Простите за плохое рисованиеwink

Приложения: 
snimok_ekrana_2016-01-24_v_8.18.57.png
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Sushkov IV wrote:

 Простите за плохое рисованиеwink

Ах, Коллега, Я  ещё не так нарисовать могу, но наш спор безнадёжен...

"Все человеческие мнения относительны: каждый смотрит на вещи так, как ему удобно."@ Вильгельм Виндельбанд

Верификации не будет


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

NIL wrote:

Sushkov IV wrote:

 Простите за плохое рисованиеwink

Ах, Коллега, Я  ещё не так нарисовать могу...

Если и дальше будем смотреть на такие бока, на каждой можно поймать приведение!

Страсть - сила любви!

Nobody

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Приглашаю ). Боков не будет, будут косые ) ...и левая стопа для сравнения.

 

 

...так как же теперь быть с сабантуем ? ;)

 

Приложения: 
foto-0194.jpgfoto-0196.jpgfoto-0197.jpg

Не нам судить…

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Первый видимый признак артроза - сужение Р- щели сустава. Не вижу! А вот для асептического  некроза на первых этапах как раз характерно расширенте Р-щели. На артрит не тянет. Контур дефекта суставной поверхности чёткий, даже склерозированный. Не узурация.

Приложения: 
para.png


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Есть еще вариант - артрозо-артрит )....подагрический, например   cool

Не нам судить…

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

atexta wrote:

Есть еще вариант - артрозо-артрит )....подагрический, например  cool

О! А за это вообще аутодафе грозит... За крамолу... Не раз на сайте порицания этому термину звучали. Опасаюсь его употреблять


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

atexta wrote:

Приглашаю ). Боков не будет, будут косые ) ...и левая стопа для сравнения.

https://www.youtube.com/watch?v=AO_xnlzDEzM

 

...так как же теперь быть с сабантуем ? ;)

 

На всех снимках отчетливо виден край дистальной фаланги вместо секвестра!  А расширение суставной щели - например постравматическое, вследствие импрессии то же может быть проявлением посттравматического артроза. 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Sushkov IV wrote:

 На всех снимках отчетливо виден край дистальной фаланги вместо секвестра!  А расширение суставной щели - например постравматическое, вследствие импрессии то же может быть проявлением посттравматического артроза. 

На секвестре не настаиваю. Оказалось  - показалось А про травму автор ничего не сообщает).


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

atexta wrote:

Приглашаю ). Боков не будет, будут косые ) ...и левая стопа для сравнения.

https://www.youtube.com/watch?v=AO_xnlzDEzM

...так как же теперь быть с сабантуем ? ;)

Однако! Тати, молодцом! Нравится всё-таки, когда дело обрастает подробностями, хвостом или концом.)) Пока правило понял одно - чтобы контроль состоялся, нужно испугать попытаться, чтобы коллега на нервах начал чесаться.;) Хотя,.. если память не изменяет, Валентина Львовича задумка была.:-Р

Хвалю за косую внутреннюю! Привидение рисовать не буду.;)

Страсть - сила любви!

Nobody

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

atexta wrote:

Есть еще вариант - артрозо-артрит )....подагрический, например   cool

Как верно заметила Натали, за такое Девушка с зонтиком может нам сделать чи-чи!:-Р

За артроз есть краевой склероз, кисты - тоже нам говорят за него. Но расширение суставной щели говорит о синовите, минимум. То бишь остеоартроз с кистовидной перестройкой, осложнённый артритом.;)

Страсть - сила любви!

Nobody

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Sushkov IV wrote:

На всех снимках отчетливо виден край дистальной фаланги вместо секвестра!  А расширение суставной щели - например постравматическое, вследствие импрессии то же может быть проявлением посттравматического артроза. 

Коллега, кабы не основание ногтевой, был бы с Вами за компрессию. Но так не бывает, чтобы одна сплющивалась, а вторая половинка сустава почти девственной оставалась.

Страсть - сила любви!

Nobody

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

NIL wrote:

Sushkov IV wrote:

 На всех снимках отчетливо виден край дистальной фаланги вместо секвестра!  А расширение суставной щели - например постравматическое, вследствие импрессии то же может быть проявлением посттравматического артроза. 

На секвестре не настаиваю. Оказалось  - показалось А про травму автор ничего не сообщает).

Поверьте, про травму многие пациенты не помнят, если она была давно. А для Игрока скажу, что очень часто видимая импрессия бывает только с одной стороны сустава (наиболее частый пример - минимальная импрессия мыщелков большеберцовой кости при сохранных бедренных костях).

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

Нарушение конгруэнтости суставных поверхностей в том числе и при локальном расширении - это и есть признак вторичного артроза - например после артритов (или как мне видиться здесь после травмы). Возьмите большинство артрозов коленных суставов: там каждый второй с неравномерным расширением щели с одной стороны, и сужением с другой. 

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

А если рассматривать только сужение, то проще отказаться от термина артроза полностью, в пользу буржуев и принять что наш артроз это артрит без видимого расширения суставной щели и с микропоражением хряща приводящем к снижению его толщины.

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Игрок wrote:

atexta wrote:

Приглашаю ). Боков не будет, будут косые ) ...и левая стопа для сравнения.

https://www.youtube.com/watch?v=AO_xnlzDEzM

...так как же теперь быть с сабантуем ? ;)

...Пока правило понял одно - чтобы контроль состоялся, нужно испугать попытаться, чтобы коллега на нервах начал чесаться.;) Хотя,.. если память не изменяет, Валентина Львовича задумка была.:-Р

...

"Не всё то золото, что блестит " ....зря Вы так (

Не нам судить…

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Sushkov IV wrote:

NIL wrote:

Sushkov IV wrote:

 На всех снимках отчетливо виден край дистальной фаланги вместо секвестра!  А расширение суставной щели - например постравматическое, вследствие импрессии то же может быть проявлением посттравматического артроза. 

На секвестре не настаиваю. Оказалось  - показалось А про травму автор ничего не сообщает).

Поверьте, про травму многие пациенты не помнят, если она была давно. А для Игрока скажу, что очень часто видимая импрессия бывает только с одной стороны сустава (наиболее частый пример - минимальная импрессия мыщелков большеберцовой кости при сохранных бедренных костях).

Нарушение конгруэнтости суставных поверхностей в том числе и при локальном расширении - это и есть признак вторичного артроза - например после артритов (или как мне видиться здесь после травмы). Возьмите большинство артрозов коленных суставов: там каждый второй с неравномерным расширением щели с одной стороны, и сужением с другой. 

Коллега, я про слова пациентов с Вами, на все 200%!.. Про коленный сустав - неудачный пример. Если разумеем компрессию/импрессию (медиального) мыщелка большеберцовой, то бугорки межмыщелковые будут там непременно склерозом заглажены.;) Здесь же капюшон основания ногтевой обычный, только милиарные кисты в нём.;)

В коленном чаще асимметричное сужение суставной щели (соответственно, с расширением второй половины, суставной стороны). Здесь же расширена щель суставная. И главное, с учётом вальгусносной (но не гнусной) природы первого пальца, тем паче не вяжется слабое расширение наружного отдела суставной щели межфалангового.

От асимметрии не откажемся ни за что, в пользу артроза нашего!;)

Страсть - сила любви!

Nobody

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Не согласна. В т/б к примеру, склероз вертлужной впадины есть при артрозе, а в головке -нет+ кистовидная перестройка чаще. Все равно ж артроз. 

Не нам судить…

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

atexta wrote:

Не согласна. В т/б к примеру, склероз вертлужной впадины есть при артрозе, а в головке -нет+ кистовидная перестройка чаще. Все равно ж артроз. 

Тати, Вы определитесь, не согласны с артрозом или с компресссией?;) Суть как о первопричине о ней.)

Страсть - сила любви!

Nobody

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Игрок, Вы меня совсем запутали! или я сама запуталась (. Приходите обсудить. 

Не нам судить…