Тпс

Надо смотреть деструкцию. Кажется её нет. Конструкция стоит хорошо.

Конструкция стоит непоколебимо, а насколько хорошо, без КТ не скажешь.

Я за "игру теней".

Интересно, а что мы увидим на КТ в данной ситуации? Солнечных зайчиков?

Сан Саныч1 wrote:

Интересно, а что мы увидим на КТ в данной ситуации? Солнечных зайчиков?

Отнюдь. Как стоят винты (не сужают ли они просвет позвоночного канала) видно очень отчетливо. И "зайчиков" нет (может их делают из какого-то другого металла)

Если бы вне кортикала были, средний бы уже разболтался, не выдержал. Скорее всего просто в боковую стенку субкортикально вместо ножки по касательной, это более вероятно. ТПС всегда показание к КТ контролю разве после него динамически наблюдать по рентгену. Но нестабильности нет - есть неправильная установка указанных вами винтов. Возможно конечно перелом краниальной замыкательной но лучше было увидеть архив.

obeliksa@mail.ru wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Интересно, а что мы увидим на КТ в данной ситуации? Солнечных зайчиков?

Отнюдь. Как стоят винты (не сужают ли они просвет позвоночного канала) видно очень отчетливо. И "зайчиков" нет (может их делают из какого-то другого металла)

простите, про каких "зайчиков" вы имеете в виду? ;) я ещё такого не слышала

Артефакты на КТ от металла.

Андрей Юрьевич wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Интересно, а что мы увидим на КТ в данной ситуации? Солнечных зайчиков?

Отнюдь. Как стоят винты (не сужают ли они просвет позвоночного канала) видно очень отчетливо. И "зайчиков" нет (может их делают из какого-то другого металла)

А у вас нет примеров КТ-сканирования пациентов после транспедикулярной фиксации? На нашем селе это такая редкость.

Сан Саныч1 wrote:

...А у вас нет примеров КТ-сканирования пациентов после транспедикулярной фиксации? На нашем селе это такая редкость.

В архиве не найду, но, как только появятся новые, обязательно.

можно за экраном покрутить

e.w.sh wrote:

можно за экраном покрутить

+1, если нет КТ.

У нас много такого ставят и мы на КТ контролим. Важно чтобы винты стояли не "в телах", а прошли через ножки, и не выходили за их пределы, как они в теле позвонка - вторично.

Марина Сергеевна wrote:

e.w.sh wrote:

можно за экраном покрутить

+1, если нет КТ.

У нас много такого ставят и мы на КТ контролим. Важно чтобы винты стояли не "в телах", а прошли через ножки, и не выходили за их пределы, как они в теле позвонка - вторично.

obeliksa@mail.ru wrote:

Попросила принести старые снимки, картина идентичная. думаю,  левый верхний и нижний винты расположены вне тел позвонков. Но, пациентка была выписана из больницы с такими снимками. После операции прошёл год. На послеоперационных и контрольных снимках все тоже самое. 

Иллюстрации оставлю - чтобы воображение разожглось!;)

Игрок wrote:

Сколиоз причудлив. И творит с рентгенологами порой чудеса.;) Если с таким позвоночником ожидали увидеть картинку, приближенную к оригиналу (к тому, что действительно у неё с позвонками) - можно валик подкладывать под бок (между рёбрами и тазом). Ибо снимок с прогибом истины не покажет, тем паче если ещё он и полукосой.;)

Иллюстрации оставлю - чтобы воображение разожглось!;)

Разрежение спонгиозы тела L2 вокруг винта. Так должно быть?

NIL wrote:

Снимать кривой позвоночник лучше на боку, обратном сколиотическому искривлению.

Не соглашусь: лучше на стороне искривления.

Андрей Юрьевич]</p> <p>[quote=NIL wrote:

Не соглашусь: лучше на стороне искривления.

NIL wrote:

Игрок wrote:

Снимать кривой позвоночник лучше на боку, обратном сколиотическому искривлению....

THERION wrote:

NIL wrote:

Игрок wrote:

Снимать кривой позвоночник лучше на боку, обратном сколиотическому искривлению....

+1

Т.е. правосторонний сколиоз лучше снимать на левом боку?

Кишковский вам в помощь (см.)

Андрей Юрьевич wrote:

NIL wrote:

Снимать кривой позвоночник лучше на боку, обратном сколиотическому искривлению.

Не соглашусь: лучше на стороне искривления.