Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Мужчина 1975 г.р. Обследовался по поводу шейной радикулопатии. При снимке плечевого сустава захватилась часть непоняток в диафизе плечевой кости - и понеслось... Достал архив. У кого какие мнения, коллеги? Оговорюсь: клинически плечо не беспокоит.
Цель публикации:
Верификация:
По снимкам выходит, что "раньше" было хуже, чем "сейчас"?
Хондрома? Матрикс. Вроде растёт, но мало и медленно. Этож сколько лет надо хранить архив...
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
Да да))) Какой площадью у Вас архив? и наверняка каждый снимок педантично завернут в светонепрозрачную бумагу!)))
Архив не у меня. У пациента. В детстве консультирован в Курганском НИТТО Илизарова, не раз. Диагноз костно-хрящевой экзостоз, самопроизвольная положительная динамика в виде регресса. Не оперировали (только биопсия).
Verum plus uno esse non potest.
Спасибо за случай, редкость у нас !
Не нам судить…
Нетипичная картина. Спасибо.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Похожая картина бывает после удаления костно-хрящевых экзостозов. Шрамов на руке нет? А то у нас пациенты сами свой установленный диагноз могут не знать, а уж тем более операции суть. Заключение из института представили? Судя по снимкам нехило набрали материала для биопсии, а затем стимуляция местного костеобразования - открытая раневая поверхность. На сегодня структурная перестройка на уровне верхней-средней трети диафиза- последствия. Такая вот странная экхондрома.
Рубцов нет. Пост #4 почти дословно из Курганской выписки.
Verum plus uno esse non potest.
Страсть - сила любви!
Nobody