пневмония ?

А хоть бы и плевральный выпот.

Согласен с Андреем Юрьевичем. Вот только где бок? Чую, что осумкованным выпот такой возможен. Так что латерограмму было бы неплохо.

XRayDOC wrote:

Согласен с Андреем Юрьевичем. Вот только где бок? Чую, что осумкованным выпот такой возможен. Так что латерограмму было бы неплохо.

NIL wrote:

. (Архив при возможности).

+

Может оказаться старющая облитерация косто-диафрагмального синуса с фиксацией диафрагмы.

Помимо выпота смущают передние отрезки V, VI рёбер слева повышенной плотности. Как вам кажется: это плевральные наложения или изменения в рёбрах?
 

боковую надо.у нас проф.флюрогр.после 45 лет всем в 2 проекц.делают,а если диагностич.прямой и + проекц.(задн.или пр/лев.боков)врач по снимку говорит какую ему нужно и лаборант снимает

Андрей Юрьевич wrote:

А хоть бы и плевральный выпот.

Спорить, как против ветра... Тем более оно в наличии. Вопр ос в сроках и Ахивах. 

светланамих wrote:

врач по снимку говорит какую ему нужно и лаборант снимает

Т.Е. всем снимают "прямо", а потом по "прямой" рентгенолог заказывает дополнительную?

))) Грыжу ПОД нарисовали. Пневмония в S5 слева.А выпота и не видно как-то.( Где же наш противник боковых проекций?)

NIL wrote:

))) Грыжу ПОД нарисовали. Пневмония в S5 слева.А выпота и не видно как-то.( Где же наш противник боковых проекций?)

И? Пневмония?  ГПОД явно спец. в АР проекции спрятали, ( шутник-с) Знамо: из д. хитропоповки оне-с.

"А выпота и не видно как-то."  Упс! Вы ли это? Слева тени были и есть в АР, а вот изобр. синуса слева  АР повторно нет!!( это спайки, оно же и тени типа "пневмония" ). Жидкости видимых признаков ( гидроторакса) нет. А ГПОД по проф. фл.  пишем... без удивления и изумления.

Порисовала на досуге)))

В.И. wrote:

Виден уровень жидкости ? не ахлазия пишевода ?