Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Не было ни записи в амб.карте, лишь одна бумажка "R-локтевого сустава". Со слов: упал с дивана, ударился локтём. Визуально - отёк, синяка нет. Жду Ваших мнений.
Цель публикации:
Пишу с телефона, зайти в картинки зон роста заморочно. Остеоапофизеолиз наружного надмыщелка плечевой кости?
Перелом венечного отростка локтевой кости со смещением. Головка лучевой кости под очень большим подозрением. Скорее "ДА", чем "НЕТ".
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Сколько лет тому кто упал? Перелом внутреннего мыщелка локтевой кости и венечного отростка
Не нам судить…
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Конечно, возраста пациента не указано. Залез в табличку про зоны роста, вижу - там есть точки окостенения нар.надм.плеч.кости, а тут нет. Подумал, а не он ли? Привожу картинку, которую я увидел. Хотя по боковой больше похоже на область венечного отростка, но уж слишком большой отломок.
Теперь выписки из "Коваль". Конечно, точный возраст, локальная клиника должны помочь
Судя по всему, точки окостенения латерального надмыщелка в данном случае не появились, беру свой первый пост назад. Будем думать о венечном, но ведь перелом его иногда очень четко и хорошо виден? И отломок в мягких тканях в стороне уж слишком большой?
Очень сомнительные переломы. А не артефакт?
Контроль обязателен если сл. страховой.
Ребёнок 2004г.р.
Игорь Иванович, NIL, atexta, спасибо)
Демин А., на боковой проекции артефакт. Контроль указал.
Ох и шутнЫк Вы, коллега
!
Косые проекции, в таких случаях, весьма желательны...
Действительно артефакт?
А версия "артефакт" мне не нравится. Есть там переломы.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Контроль не покажете?
Не нам судить…
Никакой это не артефакт, а перелом действительно есть.
Для раздумий, наш 2004 г.р.
Вот это артефакт (стрелка). Думаю NIL, atexta правы, что венечный отросток сломан. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь показал перелом на снимке.
atexta, если отправят, то конечно.
Отметила сомнительные для меня места. Dix, а Вам напомню о хорошей статье. Надеюсь, она поможет Вам и в дальнейшем.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
NIL, спасибо
Статья хорошая, но и снимки цифровые и качественные, там костные трабекулы можно пересчитать, и в данном случае не было б проблем с диагностикой с такими снимками. А тут разве что лечь на жировую подушечку и заплакать(Dix, это Вам не в упрек, у самого такое же). И все таки, откуда отлетел такой кусман? Будем ждать контрольный.
Да уж, качество
о цифровых снимках только пока мечтать.
Но всё же я считаю, что это артефакт.
Но ТАМ, кроме моих любимых жировых подушечек, на которые (каюсь) запала с первого взгляда, есть прекрасные ориентиры линия Radiocapitellar,передняя линия плечевой кости, которые могут сработать при любом качестве. Главное, что бы укладка не подвела).
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А, это ЧЁ? Тоже артефакт?
Артефакт, тот что я указал (оранжевая метка), то что Вы указали вероятно действительно перелом.
красной стрелкой перелом.мы детям противоположную здоровую сторону снимаем,для сравнения.
sveta
Вот и славненько... - ПЕРЕЛОМ...
NIL, мне она здесь не нравится, а Вам?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Смотрите, что-бы на это не напороться...
Я конечно понимаю, что автор знает дефекты и деструкции экранов своих кассет, сразу определил артефакт. Но почему в шапке об этом не сказал сразу. В принципе, не плохо иметь у себя различной формы и размеров говяжьи и свинные костные отломки и обильно подсыпать их на предполагаемое место перелома при съемке, а потом проверять себя и заодно коллег на сайте на прочность - это перелом, а это артефакт и т.д.
И мы. (вот только снимок не запечатлел).
Коллега!Не слухайте их. Да нет там ни...чего.
Я стараюсь Игорь Иванович!
Dix, извините, только сейчас заметила ошибку - плечевой конечно!
Не нам судить…
Я так и понял atexta, ничего страшного)