Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина первые сутки после, клинически стабильная. Главное ТЭЛА не проглядеть. Правый корень расширен или суммация сосудистых структур?
...
| Вложение | Размер |
|---|---|
 chernikova_n.n._561_15.02.17.jpg | 23.77 КБ |
Цель публикации:
снимок лежа сделан.
Ничего плохого.
чуть шире бронха, ничего...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
На мой взгляд, правый корень совсем не камильфо...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Вот не камильфо и все тут, хочу боковой!
Евгений Алексеевич, а как насчет кормления грудью после снимка легких? Как в вашем стационаре относятся к этому вопросу?
Завтра покажу, что бывает при данной асимметрии интенсивности и структуры корней на боковом снимке. Очень даже патогномонично. НО! Уважаемый автор, а где клиника?
Verum plus uno esse non potest.
Вот ЦРГ ОГК от 02.02.17.
Verum plus uno esse non potest.
И вот контроль от 15.02.17.
Verum plus uno esse non potest.
И очень показательно!
Бардак...!!! Простите пожалуйста коллеги, сразу не отписался. Снимок проводятся сразу после оперативного родоразрешения. Медсетра реанимации перепутала пациенток, дав моему лаборанту истоию одной, а указав на другую.
И это довольно часто встречается, именно в "реанимациях" и "хирургиях"...
Ну, вот понимаете, сколько я мнений слышала, столько и нет единого (а кто исследования проводил - никто). Лучше не начинать.
Вот никто же сцеженное молоко не проверял на "радиоактивность" (ну, да кому оно собственно нужно). Вот отсюда и опасения. Хотя и говорят, что необоснованные, т.к. доза ничтожно мала. А вот интересно при какой дозовой нагрузке уже нужно сцеживать, есть ли где-нибудь допустимые нормы?
А каким образом можно навредить молоку "лучами смертоносными"?
Вы шутите?
Это не я. Вопрос к Лоде.
Нет.
Лучами ничем, это касается радионуклидной диагностики.
Тогда зачем сцеживаться до или после рентгеновского исследования?
Есть такие пациенты, для, которых врач, не назначивший внутрипопочных и других уколов, не врач. То же и здесь. Пациентке внятно объясняешь, что сцеживаться нет смысла. потом смотришь в ее глаза, не находишь и тени понимания. И в итоге обреченно добавляешь: "Если вам так будет спокойнее - сцедитесь..". Занавес.
Как-то так:
Незачем, Сергей, любопытство свое я уже удовлетворила. Оскорбленным верующим себя тоже не чувствую
Ну, ладно, Лода. Много везде всякого интересного и неведомого, непонятных и необъяснимых поверий, например. Уж не серчайте на меня, если что.
Я не серчаю. Затем мы здесь и "тусуемся" чтобы делиться друг с другом впечатлениями
Сцеживание молока после снимочка одна из вершин идиотизма, наряду с повериями о ингаляционном! облучении лаборантов уже после выключения высокого.
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
Это S3? Как-то по чудному и за корень не вышло. Чаще S6 накладывается на корень.
Конечно S3. По моим наблюдениям именно передний верхнедолевой сегмент так себя и ведет.
Verum plus uno esse non potest.
Verum plus uno esse non potest.
Будет сцеживать, если пневмонию S3 нарисовать.
Нужно всё с клиникой соотнести.
Я более полного бреда не слышал ниразу, чем все. что выше изложено!
The time has come, the rules have changed...
Прямо всё, всё бред?
Двусторонний инфильтративный туберкулез верхних долей легких?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Согласна с бабушкой: " Хорошо сказал!", Валентин Лбвович!
А кто сказал, что надо носить крестик, если не веришь? Евгений Алексеевич, крестик-не пионерский галстук, а символ страданий Богочеловека за нас, грешных. И за атеистов тоже. Грех носить его " на всякий случай", без веры. Лучше тогда знак зодиака повесьте-более логично будет.
Евгений Алексеевич, я не цепляюсь, просто это очень серьёзный вопрос для верующего человека и крест-как украшение или на "авось" воспринимается очень тяжело. Списываю Вам на " молодо-зелено". Очень к Вам с симпатией отношусь
, поэтому и предостерегаю на будущее. Не все ведь на сайте атеисты, или адвентисты, или язычники.Религия- серьёзный вопрос во все времена. Даже войны на этой почве случаются. Аккуратнее.
Инфильтративный туберкулёз верхних долей обоих лёгких, Вы правы. Двусторонний-это лишнее.
А у первой дамы контроль был?
Увы нет. Я вообще считаю, при клиническом подозрении на ТЭЛА нужно проводить МСКТ ОГК с контрастированием. Но мои коллеги клиницисты считают, что можно и снимочком в одной проекции на старом палатничке ограничиться. Все равно же видно все...