Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Мужчина 36лет, поступил по поводу травмы лицевого скелета, выполнена R-графия легких в прямой проекции, можно ли это изображение назвать нормой?
(один и тот же снимок, немного "полосит", поэтому снял дважды)
Цель публикации:
Норма.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Что смущает?
Без патологии.
Первое ребро справа смущает
Не нам судить…
Меня, лично, очень сильно смущает "подсветка" по верхнему краю снимка, а следовательно - кассета рухлядь, а соответственно, и экранная нерезкость имеет место быть, а следовательно, и рентгенограмма сомнительного качества...
это край негатоскопа
Спасибо, коллеги!
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
) тяж в проекции в/3 левого корня, отчасти напоминает такой. За значимую патологию, думаю, принимать не нужно, а возм. и сосудистая тень.
А если не отделаюсь), то посмотрите др.ветку - один момент все обошли виманием.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Тень зацепила тем, что внизу очень медиально, не от легочной артерии, а вверху поперечник без убывания d. Но все-таки вена может так выглядеть. Если даже фиброз, то "погоды" он не делает.
Не смешите мои "тапочки" краем негатоскопа, это подсветка пленки в кассете.
Фиброз не стоит искать "под микроскопом"...
не-а, не подсвечивает)