Дела судебные... Как бы вы заключились по 5 плюсневой? Мое мнение - перелом. Но, так как виден только в одной проекции может написать подозрение на перелом?
IMHO:Сросшийся перелом есть и в этом же месте повторный (линия перелома, хоть и неяркая, но видна в обеих проекциях). Если нет уверенности, клиника и рентгенконтроль через 4 дня - в помощь.
Хотя и сомнительные - признаки - но есть. Игнорировать нельзя, вспоминаю стресс-переломы, когда такие же еле заметные признаки, а на контроле - уже явственные. Дополнительные проекции в таких случаях всегда полезны, а у Вас даже стандарт - 2 взаимоперпендикулярные - не соблюден, это - когда дела-то судебные.
Спасибо за мнения, пациент из другого учреждения, зав.попросила описать. Написал подозрение на перелом V плюсневой, контроль в прямой и боковой проекциях
IMHO:Сросшийся перелом есть и в этом же месте повторный (линия перелома, хоть и неяркая, но видна в обеих проекциях). Если нет уверенности, клиника и рентгенконтроль через 4 дня - в помощь.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Рефрактура сомнительна.
Не нам судить…
А почему не сделать почти строго боковой?
+
Хотя и сомнительные - признаки - но есть. Игнорировать нельзя, вспоминаю стресс-переломы, когда такие же еле заметные признаки, а на контроле - уже явственные. Дополнительные проекции в таких случаях всегда полезны, а у Вас даже стандарт - 2 взаимоперпендикулярные - не соблюден, это - когда дела-то судебные.
Спасибо за мнения, пациент из другого учреждения, зав.попросила описать. Написал подозрение на перелом V плюсневой, контроль в прямой и боковой проекциях