ОГК с контрастированием пищевода.Помогите разобраться.

Пол пациента: 

Здравствуйте уважаемые коллеги!Пришла на прием дама 45+ лет,из анамнеза порок сердца,какой именно не может сказать,гипертоническая болезнь,ревматическая болезнь сердца.Опер. лечение не проводилось,наблюдается у кардиолога.УЗИ делала,но не при ней его не оказалось,рекомендовал ей данное исследование ревматолог,говорит каждый год делала до этого.Вопрос,как грамотнее описать данное исследование,правильно ли я его трактую?Пищевод я так понял не изменен,не отклонен по сути то?Тень сердца да,большая.И не пойму,никто объяснить не смог,зачем проводить данное исследование,если есть УЗИ,или я что то упускаю?Огромное спасибо за ранее за ваши ответы и мнения коллеги!

ОГК прямая,правый,левый бок

  • ОГК прямая,правый,левый бок
ОГК прямая,правый,левый бок ID:73943
Цель публикации: 
Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

.

Приложения: 
1.jpg2.jpg3.jpg
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18101

Проекции у Вас и не боковые и не косые, а непоймикакие. если уж берётесь, соблюдайте методу:

первая (правая) косая проекция — больной должен быть повернут правым плечом к экрану или кассете под углом около 45°; вторая (левая) косая проекция — исследуемый стоит левым плечом к экрану с поворотом на 45°. Рентгеновская трубка во всех проекциях находится сзади больного. Критерием правильности поворота исследуемого в косых проекциях считается положение грудинного конца ключицы, который должен выступать кпереди от позвоночника на 3—4 см.

А так сложно судить. Похоже, что пищевод отклоняется по дуге большого радиуса. Признаки гипертрофии левых камер сердца есть и на прямой проекции (удлинена дуга левого желудочка, закруглена верхушка, нерезко выбухрет дуга ушка левого предсердия)

 


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

Я вас понял.Просто не встречаюсь с этой методой так часто,обязуюсь все исправить.Тогда что в данной ситуации будет лучше?Переделать косые?Или сделать боковые?Ну и информативнее в этом плане?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 29 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18101

Я бы не парилась в данном случае. Описала бы как есть. Информация ведь получена.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Dr.Yllich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 4 часа назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 - 22:52
Публикации: 1196

Эхокардиография с допплером  информативнее. ИМХО.

С уважением. Ильич.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 23 часа назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9098

Dr.Yllich wrote:

Эхокардиография с допплером  информативнее. ИМХО.

+1. Большой радиус о патологии не говорит. А вот когда по малому радиусу, тогда говорим о гипертрофии. Но это, действительно, ушло в историю. Последний раз делали лет 20 назад.

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

Dr.Yllich wrote:

Эхокардиография с допплером  информативнее. ИМХО.

в десятки раз))))

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 34 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17644

Dr.GypnO wrote:
...Тогда что в данной ситуации будет лучше?Переделать косые?Или сделать боковые?Ну и информативнее в этом плане?

Вы лучше на состоянии МКК сконцентрируйтесь (например, на перераспределении легочного кровотока), чего на УЗИ вряд ли увидишь.

Андрей Юрьевич