Хотелось бы посмотреть боковым н\долю левого легкого, за тенью сердца.
+1 видится округлая тень. Судя по всему у истории есть продолжение...
Ещё какое...пропуск патологии. Мною. Хочу максимально разобрать этот случай. Уже показал его всем коллегам. Не боюсь ошибок-боюсь повтора! Снимок цифра,на аналоге не пропускал(по крайней мере замечено не было) никогда😕
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Хотелось бы посмотреть боковым н\долю левого легкого, за тенью сердца.
Бокового не будет,будет флг(Где было подозрение на очаги). И продолжение кое какое...интересно надеюсь покажется. Это нужно мне самому в первую очередь и коллегам(молодым особенно!!!!)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Приложения:
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Сколько времени прошло между первыми и последующими снимками?
Постфактум видна тень справа в 6 межреберье на первом снимке.
Вы при просмотре корректируете изображение? или читаете как есть?
Кажется, очаги в верхней доле правого легкого (смотрю с телефона)
обвести сможете,где видите?
Мне не понравились вот эти очажки.
Как может быть такая разная картина? Первые снимки были до представленных позже или после?
Молодец доктор! Эта тень здесь ни к месту! Вы ее обнаружили там,где я не увидел на цифре! Уже есть за что зацепиться! Но эта капля в море. Больная на обследовании в ПТД,а уйдет к онкологу скорее всего. По легким на флг множество округлых теней и очаговых тене-скорее всего это метастазы....
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Сколько времени прошло между первыми и последующими снимками?
Постфактум видна тень справа в 6 межреберье на первом снимке.
Вы при просмотре корректируете изображение? или читаете как есть?
Вы пошутили надеюсь:). Конечно корректируем. Это же не пленка. Там множество теней,но по флг их видно. По рентгену хоть убей я не вижу.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Т. е. первый снимок здесь показан вторым. Разницы между "ФЛГ" и "рентген" в цифровом варианте нет. Соответственно и нет нужды дообследования таким способом. Восприятие разное из-за отличающихся немного условий съёмки и применяемых при просмотре фильтрах(моё мнение). Методом дообследования правильно была бы КТ.
Т. е. первый снимок здесь показан вторым. Разницы между "ФЛГ" и "рентген" в цифровом варианте нет. Соответственно и нет нужды дообследования таким способом. Восприятие разное из-за отличающихся немного условий съёмки и применяемых при просмотре фильтрах(моё мнение). Методом дообследования правильно была бы КТ.
Так вот видите Сергей как у нас принято:на флг заподозрили,на рентгенограмме выполнили и с этими рентгенограммами к онкологу. Мною снимок на рентгене был прочитан как возрастные изменения. Обычно с флг приходят с указанием подозрение на очаги или другие проблемы. Я всегда бдительно к этому отношусь!!! Теперь уже не знаю как там было,но видимо внимание не заакцентировали в направлении на дообследовании. Сей час на каждый снимок спускаюсь и сам все пересматриваю
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
У меня несколько иное представление последовательности в диагностике. При выявлении не совсем очевидной патологии на рентгенограмме( не знаю, чем от неё отличается по сути снимок называемый "ФГР") не делать повторный снимок, направлять на КТ. И по резултатам оной уже думать дальше. Дообследование рентгенограммой было обосновано во времена плёночной флюорографии.
Т. е. первый снимок здесь показан вторым. Разницы между "ФЛГ" и "рентген" в цифровом варианте нет. Соответственно и нет нужды дообследования таким способом. Восприятие разное из-за отличающихся немного условий съёмки и применяемых при просмотре фильтрах(моё мнение). Методом дообследования правильно была бы КТ.
+1.
А пропуск патологии был у всех. И если прошло всего 2 дня, то все поправимо.
Т. е. первый снимок здесь показан вторым. Разницы между "ФЛГ" и "рентген" в цифровом варианте нет. Соответственно и нет нужды дообследования таким способом. Восприятие разное из-за отличающихся немного условий съёмки и применяемых при просмотре фильтрах(моё мнение). Методом дообследования правильно была бы КТ.
+1.
А пропуск патологии был у всех. И если прошло всего 2 дня, то все поправимо.
Ну вроде как говорят женщина адекватная...к нолю надо сводить это...права такого не имеем! У нее есть родные...хотелось бы пообщаться с ней лично и все объяснить...говорят у нас в городе есть общество рентгенологов..живо ли оно...и там бы разобрал это! Чтобы ни один молодой ни смел пропускать!! Мне ни все равно:(... Буду коллегам молодым это показывать всегда,чтобы били!!! Это люди,это ни диски от машин...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
У меня несколько иное представление последовательности в диагностике. При выявлении не совсем очевидной патологии на рентгенограмме( не знаю, чем от неё отличается по сути снимок называемый "ФГР") не делать повторный снимок, направлять на КТ. И по резултатам оной уже думать дальше. Дообследование рентгенограммой было обосновано во времена плёночной флюорографии.
Белой завистью Сергей...видите у Вас есть возможность....Спасибо,считаю эти комментарии поддержкой.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Да ладно Вам, Николай. Нету у меня томографа(хотели было в этом году, да не сподобились). Прсто таков подход к делу. Паказана КТ, значит показана. Ну не можем же мы тут вывести заключение классическими методами.
Интересно, а почему решили что метастазы у женщины, и наслаивающиеся на ребра. Ладно бы еще мужщина с простатом.
Да в ребрах там нет ничего конечно,мое упущение,что не сказал доктору молоденькому:). У молодой коллеги аж 2 публикации...,но она молодец рисует,тени показывает😏. В легочном поле обвела тень "злую". В жизни бы в ПТД от нее ушел надеюсь как минимум...там бы уже не отпустили....
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Будет интересно, если удастся отследить. А что же за сердце, сосуды?
Ну...наверное тоже что то спряталось...не уверен. Тут уже как сказал Сергей КТ. Уже скорее всего выполнили.. Я через несколько дней Вам результат сообщу. Вам всем
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Интересно, а почему решили что метастазы у женщины, и наслаивающиеся на ребра. Ладно бы еще мужщина с простатом.
Да в ребрах там нет ничего конечно,мое упущение,что не сказал доктору молоденькому:). У молодой коллеги аж 2 публикации...,но она молодец рисует,тени показывает😏. В легочном поле обвела тень "злую". В жизни бы в ПТД от нее ушел надеюсь как минимум...там бы уже не отпустили....
да я поняла уже сразу после второго снимка, что не к месту мои находки, но вы же спросили, какие тени я увидела, вот я и ответила))
Интересно, а почему решили что метастазы у женщины, и наслаивающиеся на ребра. Ладно бы еще мужщина с простатом.
Да в ребрах там нет ничего конечно,мое упущение,что не сказал доктору молоденькому:). У молодой коллеги аж 2 публикации...,но она молодец рисует,тени показывает😏. В легочном поле обвела тень "злую". В жизни бы в ПТД от нее ушел надеюсь как минимум...там бы уже не отпустили....
да я поняла уже сразу после второго снимка, что не к месту мои находки, но вы же спросили, какие тени я увидела, вот я и ответила))
Еще нет никаких объективных данных исключающих Ваше заключение.
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Наоборот, очень интересно. Очаговых теней много. Рисунок тоже нормой не назовёшь. И очень интересны будут результаты КТ-исследования. Так что народ ещё прибежит за продолжением.
Есть ли у кого сведения о частоте метастазирования в лёгкие при раке простаты? Если есть, опубликуйте.
Посылаю результаты исследования института онкологии им. Герцена П.А. Материал 6586 больных. Рак простаты даже не указан.
На своем маленьком опыте: при раке простаты очень часто в кости. В ребрах часто находим,если легкие читаем. Вы поделились очень интересным материалом. Такое должно над рабочим столом в кабинете висеть! Спасибо!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Если у вас будет наблюдение (метастазы простаты), то прошу их опубликовать.
С самого первого дня как я устроился в поликлинику ко мне ходит мужчина с раком простаты у него изначально было 6 метастазов в ребра. Последний раз был пол года назад уже насчитал 9...С каждым разом он выглядит все хуже...и последний раз пожаловался на полную потерю аппетита и боль в желудке....Скорее всего его уже нет. Я работаю чуть больше 2.5 лет. Были и другие,но не такие запоминающиеся. Вашу просьбу возьму на вооружение и размещу,если попадется. Обычно это симпатичные,крепкие мужчины почему то всегда с седыми волосами,пользующиеся большим интересом у женщин:).Где то прочитал фразу,что простатит болезнь настоящих мужчин(в книжке где то:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Есть ли у кого сведения о частоте метастазирования в лёгкие при раке простаты? Если есть, опубликуйте.
Посылаю результаты исследования института онкологии им. Герцена П.А. Материал 6586 больных. Рак простаты даже не указан.
Видите ли, Nikolas, со статистикой нужно обращаться очень аккуратно. Данная таблица, по -видимому, была взята из узкоспециализированной статьи ( монография, диссертация или т.п) на основе наблюдения всего 6586 больных. Как любит повторять наш коллега Андрей Юрьевич ( любитель точных ссылок и научных обоснований):" Ничто не истина сама по себе, а в зависимости отобстоятельств". Так вот давайте учтём эти обстоятельства:
1. С какой категорией людей встречается обычный рентгенолог? Со всеми, т.е. с мужчинами, женщинами, детьми. В приведённом Вами списке хорионэпителиома стоит на первом месте. НО! это страдание касается только женщин ( в исключительнейших случаях -у мужчин, равной проценту стохастической погрешности, поэтому мы не будем их учитывать). Значит смело можем отнять 46.3% от этого количества больных ( данные на 03.12.2017г.) . Ещё можем из этого числа "убрать" детей обоих полов.
2. Идём далее. Каков вообще процент хорионэпителиомы в общем списке диагностируемых злокачественных новообразований? Правильно-самый низкий.И как часто Вы или остальные коллеги с ней встречались?Именно уже с метастазами в лёгкие? Я вот достоверно помню только 1 случай.
3. Теперь посмотрим на частоту диагностируемых метастазов в лёгких в практике обычного рентгенолога. Довольно часто ( судя и по опубликованным кейсам на сайте). В областных, краевых учреждениях- каждый день или очень часто у нас во всяком случае, так обстоят дела).
4.Какие виды исследований превалируют в отделениях лучевой диагностики в процентном соотношении? Опять же-ОГК. Если даже учитывать специализированные отделения, то при госпитализации всегда запрашивается ФЛГ, ЦФЛГ, сделанная по месту жительства или при отсутствии её-просто выполняется уже в стационаре.
5.Не успели Вы задать вопрос про мтс из простаты, отзывчивые коллеги уже представили Вам 5 верифицированных случаев, хотя в "Вашей" таблице о раке простаты даже не упоминается.
6. И никто не представил стоящую на первом месте в списке хорионэпителиому. А вроде должно бы навалом быть.
7. Теперь, как получается процент. Допустим их 2 случая, а один -с мтс в лёгкие. В процентном соотношении-все 50%. А вот рака простаты 200 случаев, и у 20 из них- мтс в лёгкие. Т.е. количество человек с мтс в лёгкие из простаты в 20(!) раз превышает одну пациентку с ХЭ. Хотя и в самом деле, она практически всегда стреляет в лёгкое. Факт.
8. Этот же МНИОИ им. Герцена недавно опубликовал большой труд, учитывая количество впервые выявленных в количестве 589 341 чел, состоящих на учёте 3 404 237 по все России, разными статистическими способами, учитывая пол, возраст, регион проживания и многое другое. Поэтому итоговая табличка, которую можно повесить на стену, будет совсем другая.
6. И никто не представил стоящую на первом месте в списке хорионэпителиому. А вроде должно бы навалом быть.
Да-с..., даже у "буржуев" не нашел...
Вот именно! А сколько раков простаты, семином ( особенно! да у молодых!), молочных желёз находили, обнаружив сначала именно метастазы в виде очагов и фокусов в лёгких, костных структурах ОГК! И не сосчитать! И где была эта хорионэпителиома? И знать про неё не знали, и уж в поиске материнской опухоли - на самом последнем месте, да и то только у женщин, да ещё рожавших.
Кому лень читать всё ( статистика очень скучная наука, хоть и полезная) предложу ещё выдержки
+1 СОГЛАСЕН С КАЖДЫМ СЛОВОМ!!!!! Есть ложь,есть гнустная ложь,а есть статистика...Больше интересна статистика из личного(пусть пока и маленькоого),но опыта. Как Вы написали-так всё и есть...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Пациентка на обследовании в диффиренциально-диагностическим отделении противотуберкулезного диспансера. Ждут посевы,назначена противотуберкулезная химиотерапия. Претензий ни к каким врачам не имеет. Даже наоборот...сказали звоните периодически,узнавайте. Через 2-3 недели предполагают выполнить рентгенографию ОГК,ЛТГ. Ну и посевы в работе. Будет информация сообщу
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Хотелось бы посмотреть боковым н\долю левого легкого, за тенью сердца.
+1 видится округлая тень. Судя по всему у истории есть продолжение...
Ещё какое...пропуск патологии. Мною. Хочу максимально разобрать этот случай. Уже показал его всем коллегам. Не боюсь ошибок-боюсь повтора! Снимок цифра,на аналоге не пропускал(по крайней мере замечено не было) никогда😕
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Бокового не будет,будет флг(Где было подозрение на очаги). И продолжение кое какое...интересно надеюсь покажется. Это нужно мне самому в первую очередь и коллегам(молодым особенно!!!!)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Кажется, очаги в верхней доле правого легкого (смотрю с телефона)
обвести сможете,где видите?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ладлно. На этой ветке больше ни кто не появится. Видимо ни кому не интересно,а жаль. Жаль молодежь....,Вам шишки получать. Вот,что было оказывается на ФЛГ....такое я бы никогда в жизни не пропустил...если бы знал с чем ее направили и указали куда посмотреть😢. На цифре Aqfa невозможно читать легкие(возможно не прав,возможно только в моем учреждении)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Так какой итог? C-r?
Сколько времени прошло между первыми и последующими снимками?
Постфактум видна тень справа в 6 межреберье на первом снимке.
Вы при просмотре корректируете изображение? или читаете как есть?
Мне не понравились вот эти очажки.
Как может быть такая разная картина? Первые снимки были до представленных позже или после?
Молодец доктор! Эта тень здесь ни к месту! Вы ее обнаружили там,где я не увидел на цифре! Уже есть за что зацепиться! Но эта капля в море. Больная на обследовании в ПТД,а уйдет к онкологу скорее всего. По легким на флг множество округлых теней и очаговых тене-скорее всего это метастазы....
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Вы пошутили надеюсь:). Конечно корректируем. Это же не пленка. Там множество теней,но по флг их видно. По рентгену хоть убей я не вижу.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Всё же, Николай, какова временнАя разница в исследованиях?
Не более 2х суток. На флг обнаружили и отправили на рентген
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Т. е. первый снимок здесь показан вторым. Разницы между "ФЛГ" и "рентген" в цифровом варианте нет. Соответственно и нет нужды дообследования таким способом. Восприятие разное из-за отличающихся немного условий съёмки и применяемых при просмотре фильтрах(моё мнение). Методом дообследования правильно была бы КТ.
Так вот видите Сергей как у нас принято:на флг заподозрили,на рентгенограмме выполнили и с этими рентгенограммами к онкологу. Мною снимок на рентгене был прочитан как возрастные изменения. Обычно с флг приходят с указанием подозрение на очаги или другие проблемы. Я всегда бдительно к этому отношусь!!! Теперь уже не знаю как там было,но видимо внимание не заакцентировали в направлении на дообследовании. Сей час на каждый снимок спускаюсь и сам все пересматриваю
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А в онкологии уже кт
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
У меня несколько иное представление последовательности в диагностике. При выявлении не совсем очевидной патологии на рентгенограмме( не знаю, чем от неё отличается по сути снимок называемый "ФГР") не делать повторный снимок, направлять на КТ. И по резултатам оной уже думать дальше. Дообследование рентгенограммой было обосновано во времена плёночной флюорографии.
+1.
А пропуск патологии был у всех. И если прошло всего 2 дня, то все поправимо.
Ну вроде как говорят женщина адекватная...к нолю надо сводить это...права такого не имеем! У нее есть родные...хотелось бы пообщаться с ней лично и все объяснить...говорят у нас в городе есть общество рентгенологов..живо ли оно...и там бы разобрал это! Чтобы ни один молодой ни смел пропускать!! Мне ни все равно:(... Буду коллегам молодым это показывать всегда,чтобы били!!! Это люди,это ни диски от машин...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Белой завистью Сергей...видите у Вас есть возможность....Спасибо,считаю эти комментарии поддержкой.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Да ладно Вам, Николай. Нету у меня томографа(хотели было в этом году, да не сподобились). Прсто таков подход к делу. Паказана КТ, значит показана. Ну не можем же мы тут вывести заключение классическими методами.
Интересно, а почему решили что метастазы у женщины, и наслаивающиеся на ребра. Ладно бы еще мужщина с простатом.
Да в ребрах там нет ничего конечно,мое упущение,что не сказал доктору молоденькому:). У молодой коллеги аж 2 публикации...,но она молодец рисует,тени показывает😏. В легочном поле обвела тень "злую". В жизни бы в ПТД от нее ушел надеюсь как минимум...там бы уже не отпустили....
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А вообще то там mts с большой долей вероятности Игорь....
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Будет интересно, если удастся отследить. А что же за сердце, сосуды?
Ну, у меня лично в метастазах нет уверенности. Бог его знает. Не норма, нуждается в дообследовании на КТ. Будет если что, сообщите, Николай.
Ну...наверное тоже что то спряталось...не уверен. Тут уже как сказал Сергей КТ. Уже скорее всего выполнили.. Я через несколько дней Вам результат сообщу. Вам всем
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Еще нет никаких объективных данных исключающих Ваше заключение.
Есть ли у кого сведения о частоте метастазирования в лёгкие при раке простаты? Если есть, опубликуйте.
Посылаю результаты исследования института онкологии им. Герцена П.А. Материал 6586 больных. Рак простаты даже не указан.
Наоборот, очень интересно. Очаговых теней много. Рисунок тоже нормой не назовёшь. И очень интересны будут результаты КТ-исследования. Так что народ ещё прибежит за продолжением.
На своем маленьком опыте: при раке простаты очень часто в кости. В ребрах часто находим,если легкие читаем. Вы поделились очень интересным материалом. Такое должно над рабочим столом в кабинете висеть! Спасибо!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Если у вас будет наблюдение (метастазы простаты), то прошу их опубликовать.
С самого первого дня как я устроился в поликлинику ко мне ходит мужчина с раком простаты у него изначально было 6 метастазов в ребра. Последний раз был пол года назад уже насчитал 9...С каждым разом он выглядит все хуже...и последний раз пожаловался на полную потерю аппетита и боль в желудке....Скорее всего его уже нет. Я работаю чуть больше 2.5 лет. Были и другие,но не такие запоминающиеся. Вашу просьбу возьму на вооружение и размещу,если попадется. Обычно это симпатичные,крепкие мужчины почему то всегда с седыми волосами,пользующиеся большим интересом у женщин:).Где то прочитал фразу,что простатит болезнь настоящих мужчин(в книжке где то:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Я тоже коллеге отправил:). Доказано тоже
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Спасибо коллеги!
У "буржуев" есть.
Простата РА до
Препарат простаты перед
Рак простаты PA
Простаты Lat mets
Простата до и после
Простата до и после
Видите ли, Nikolas, со статистикой нужно обращаться очень аккуратно. Данная таблица, по -видимому, была взята из узкоспециализированной статьи ( монография, диссертация или т.п) на основе наблюдения всего 6586 больных. Как любит повторять наш коллега Андрей Юрьевич ( любитель точных ссылок и научных обоснований):" Ничто не истина сама по себе, а в зависимости отобстоятельств". Так вот давайте учтём эти обстоятельства:
1. С какой категорией людей встречается обычный рентгенолог? Со всеми, т.е. с мужчинами, женщинами, детьми. В приведённом Вами списке хорионэпителиома стоит на первом месте. НО! это страдание касается только женщин ( в исключительнейших случаях -у мужчин, равной проценту стохастической погрешности, поэтому мы не будем их учитывать). Значит смело можем отнять 46.3% от этого количества больных ( данные на 03.12.2017г.) . Ещё можем из этого числа "убрать" детей обоих полов.
2. Идём далее. Каков вообще процент хорионэпителиомы в общем списке диагностируемых злокачественных новообразований? Правильно-самый низкий.И как часто Вы или остальные коллеги с ней встречались?Именно уже с метастазами в лёгкие? Я вот достоверно помню только 1 случай.
3. Теперь посмотрим на частоту диагностируемых метастазов в лёгких в практике обычного рентгенолога. Довольно часто ( судя и по опубликованным кейсам на сайте). В областных, краевых учреждениях- каждый день или очень часто у нас во всяком случае, так обстоят дела).
4.Какие виды исследований превалируют в отделениях лучевой диагностики в процентном соотношении? Опять же-ОГК. Если даже учитывать специализированные отделения, то при госпитализации всегда запрашивается ФЛГ, ЦФЛГ, сделанная по месту жительства или при отсутствии её-просто выполняется уже в стационаре.
5.Не успели Вы задать вопрос про мтс из простаты, отзывчивые коллеги уже представили Вам 5 верифицированных случаев, хотя в "Вашей" таблице о раке простаты даже не упоминается.
6. И никто не представил стоящую на первом месте в списке хорионэпителиому. А вроде должно бы навалом быть.
7. Теперь, как получается процент. Допустим их 2 случая, а один -с мтс в лёгкие. В процентном соотношении-все 50%. А вот рака простаты 200 случаев, и у 20 из них- мтс в лёгкие. Т.е. количество человек с мтс в лёгкие из простаты в 20(!) раз превышает одну пациентку с ХЭ. Хотя и в самом деле, она практически всегда стреляет в лёгкое. Факт.
8. Этот же МНИОИ им. Герцена недавно опубликовал большой труд, учитывая количество впервые выявленных в количестве 589 341 чел, состоящих на учёте 3 404 237 по все России, разными статистическими способами, учитывая пол, возраст, регион проживания и многое другое. Поэтому итоговая табличка, которую можно повесить на стену, будет совсем другая.
Вот ссылка на этот свежий труд, учитывающий период 2005-2015 г.
http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2015.pdf
Вот несколько выдержек оттуда же
Кому лень читать всё ( статистика очень скучная наука, хоть и полезная) предложу ещё выдержки
Да-с..., даже у "буржуев" не нашел...
СПАСИБО.
Вот именно! А сколько раков простаты, семином ( особенно! да у молодых!), молочных желёз находили, обнаружив сначала именно метастазы в виде очагов и фокусов в лёгких, костных структурах ОГК! И не сосчитать! И где была эта хорионэпителиома? И знать про неё не знали, и уж в поиске материнской опухоли - на самом последнем месте, да и то только у женщин, да ещё рожавших.
+1 СОГЛАСЕН С КАЖДЫМ СЛОВОМ!!!!! Есть ложь,есть гнустная ложь,а есть статистика...Больше интересна статистика из личного(пусть пока и маленькоого),но опыта. Как Вы написали-так всё и есть...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
За ссылки спасибо! Набрался терпения и всё прочитал:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Пациентка на обследовании в диффиренциально-диагностическим отделении противотуберкулезного диспансера. Ждут посевы,назначена противотуберкулезная химиотерапия. Претензий ни к каким врачам не имеет. Даже наоборот...сказали звоните периодически,узнавайте. Через 2-3 недели предполагают выполнить рентгенографию ОГК,ЛТГ. Ну и посевы в работе. Будет информация сообщу
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А с какого Вы города?
Ученье - свет, а неученых тьма...