КТ головного мозга.

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Добрый день уважаемые коллеги! Мальчику 2009 года рождения назначили КТ головного мозга с подозрением на гематому, т.к появилась анизикория. Мальчик на исскуственном дыхании, без сознания. Из анамнеза была операция на клапане сердца.  Визуализируются зоны сниженной плотности в правой лобно-теменной, обеих затвылочных долях и небольшой гиподесный очаг  в левом таламусе. Вопрос какова этиология данных изменений? ОНМК по ишемическому типу? Инфекция- энцефалит?.

ID:74637

  • КТ головного мозга
ID:74641
Цель публикации: 
ZENDE аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.12.2017 - 11:13
Публикации: 42

Почему не загружается DICOM?

bocoboco аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2016 - 19:31
Публикации: 199

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

ZENDE аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.12.2017 - 11:13
Публикации: 42

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

bocoboco аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2016 - 19:31
Публикации: 199

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

 

Возможно участки ишемии тоже, эти зоны чувствительны к ней. В целом, описательную картину вы дали, а далее "раскручивать" дело клиницистов. Достоверно сказать природу изменений по нативному исследованию нельзя. Нужно комплексное дообследование.

ZENDE аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.12.2017 - 11:13
Публикации: 42

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

 

Возможно участки ишемии тоже, эти зоны чувствительны к ней. В целом, описательную картину вы дали, а далее "раскручивать" дело клиницистов. Достоверно сказать природу изменений по нативному исследованию нельзя. Нужно комплексное дообследование.

я то понимаю что нужно было с контрастированием еще делать, но состояние пациента было очень тяжелым и реаниматологи не дали. Поэтому что имеем то имеем. А перположить энцефалит мы можем?

ZENDE аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.12.2017 - 11:13
Публикации: 42

Почему не загружается DICOM?

bocoboco аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2016 - 19:31
Публикации: 199

ZENDE wrote:

Почему не загружается DICOM?

 

Не знаю, я конвертирую диком в обычные картинки тоже

bocoboco аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2016 - 19:31
Публикации: 199

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

 

Возможно участки ишемии тоже, эти зоны чувствительны к ней. В целом, описательную картину вы дали, а далее "раскручивать" дело клиницистов. Достоверно сказать природу изменений по нативному исследованию нельзя. Нужно комплексное дообследование.

я то понимаю что нужно было с контрастированием еще делать, но состояние пациента было очень тяжелым и реаниматологи не дали. Поэтому что имеем то имеем. А перположить энцефалит мы можем?

 

Не могу сказать, по данным литературы и при нормальной КТ может быть энцефалит при соответствующей клинике, метод выбора - МРТ. Тут изменения немалье и они похоже на ишемические. Инфекция на 2 месте. Больше добавить нечего.

ZENDE аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.12.2017 - 11:13
Публикации: 42

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

 

Возможно участки ишемии тоже, эти зоны чувствительны к ней. В целом, описательную картину вы дали, а далее "раскручивать" дело клиницистов. Достоверно сказать природу изменений по нативному исследованию нельзя. Нужно комплексное дообследование.

я то понимаю что нужно было с контрастированием еще делать, но состояние пациента было очень тяжелым и реаниматологи не дали. Поэтому что имеем то имеем. А перположить энцефалит мы можем?

 

Не могу сказать, по данным литературы и при нормальной КТ может быть энцефалит при соответствующей клинике, метод выбора - МРТ. Тут изменения немалье и они похоже на ишемические. Инфекция на 2 месте. Больше добавить нечего.

 В итоге в заключении я интерпретировал эти изменения как ишемические, учитывая что было две операции на сердце могли сформироваться эмболы которые и могли вызвать такие изменения. Сегодня запросили КТ-контроль вновь нативное исследование, и на фоне ишемии правого полушария появились очаги геморрагического пропитывания.

bocoboco аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2016 - 19:31
Публикации: 199

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

ZENDE wrote:

bocoboco wrote:

Нужно контрастирование. По нативу на первое место поставил бы инфаркт в бассейне СМА справа, смущает кальцинат. Возможно старые изменения, но может быть нейротоксоплазмоз какой.. Одно нативное исследование не способно ответить на вопрос этиологии изменений.

А гиподенсные очаги в затылочных долях и в таламусе слевы вы как расцениваете?

 

Возможно участки ишемии тоже, эти зоны чувствительны к ней. В целом, описательную картину вы дали, а далее "раскручивать" дело клиницистов. Достоверно сказать природу изменений по нативному исследованию нельзя. Нужно комплексное дообследование.

я то понимаю что нужно было с контрастированием еще делать, но состояние пациента было очень тяжелым и реаниматологи не дали. Поэтому что имеем то имеем. А перположить энцефалит мы можем?

 

Не могу сказать, по данным литературы и при нормальной КТ может быть энцефалит при соответствующей клинике, метод выбора - МРТ. Тут изменения немалье и они похоже на ишемические. Инфекция на 2 месте. Больше добавить нечего.

 В итоге в заключении я интерпретировал эти изменения как ишемические, учитывая что было две операции на сердце могли сформироваться эмболы которые и могли вызвать такие изменения. Сегодня запросили КТ-контроль вновь нативное исследование, и на фоне ишемии правого полушария появились очаги геморрагического пропитывания.

 

ну вот, видите. инфаркт+геморраж