не переживайте ( если вы рентгенолог), по данному снимку можно было и норму поставить ( конечно качество представленной фотографии не позволяет быть на 99 процентов уверенным)
Ребенок 1 год, мальчик из Средней Азии. Поступил 26 января, в тот же день был сделан данный снимок, но они ушли под расписку. Через Неделю в связи с ухудшение состояния ребёнка- в частной клинике сделали рентген - двусторонняя пневмония, подозрение на тбс ( из анамнеза-бцж нет, прививок нет -- полиса нет, финансовые трудности. У матери тбс, дедушка умер от тбс -последние данные мать предоставила токо когда делали второй снимок в частном центре ) После снимка по cito в реанимацию, умер. Было вскрытие - диссеминирован. Туберкулёз лёгких.
По тому, что Вы нам представили с учетом качества , не стал бы говорить ни о туберкулезе, ни о пневмонии, ни о лимфоаденопатии у не привитых, и даже с учетом анамнеза не визуальное определение пат. анатома определяет заключение в таком сложном случае, а только наличие\ отсутствие МБТ.Это не рентгенологическая "верификация диагноза".
По тому, что Вы нам представили с учетом качества , не стал бы говорить ни о туберкулезе, ни о пневмонии, ни о лимфоаденопатии у не привитых, и даже с учетом анамнеза не визуальное определение пат. анатома определяет заключение в таком сложном случае, а только наличие\ отсутствие МБТ.Это не рентгенологическая "верификация диагноза".
У матери тбс, дедушка умер от тбс -последние данные мать предоставила токо когда делали второй снимок в частном центре ) После снимка по cito в реанимацию, умер. Было вскрытие - диссеминирован. Туберкулёз лёгких.
Качество снимка не позволяет сделать выводы, к сожалению.
С уважением. Ильич.
+1
А с чем поступил, какие жалобы, в каком состоянии был выписан и на основании чего подозревают туберкулез?
Не видно деталей.Верхушки вроде чистые.но не качественное фото
+1
Подробнее, пожалуйста. Откуда подозрение на туберкулёз? Причина смерти?
По снимкам, впечатление о норме, было ли вскрытие ребёнка? Если да, то что нашли на вскрытии?
не переживайте ( если вы рентгенолог), по данному снимку можно было и норму поставить ( конечно качество представленной фотографии не позволяет быть на 99 процентов уверенным)
Александр Н.
Лимфаденопатия внутригрудных лимфатических узлов имеет место быть!
Ребенок 1 год, мальчик из Средней Азии. Поступил 26 января, в тот же день был сделан данный снимок, но они ушли под расписку. Через Неделю в связи с ухудшение состояния ребёнка- в частной клинике сделали рентген - двусторонняя пневмония, подозрение на тбс ( из анамнеза-бцж нет, прививок нет -- полиса нет, финансовые трудности. У матери тбс, дедушка умер от тбс -последние данные мать предоставила токо когда делали второй снимок в частном центре ) После снимка по cito в реанимацию, умер. Было вскрытие - диссеминирован. Туберкулёз лёгких.
По снимку заключение не дал бы. Ребёнка жалко по людски.
+1
IMXO: верхушки лёгких чистые-скорее это не туберкулёз.
По тому, что Вы нам представили с учетом качества , не стал бы говорить ни о туберкулезе, ни о пневмонии, ни о лимфоаденопатии у не привитых, и даже с учетом анамнеза не визуальное определение пат. анатома определяет заключение в таком сложном случае, а только наличие\ отсутствие МБТ.Это не рентгенологическая "верификация диагноза".
Классика жанра!