Нужна помощь!

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Ирриго от 15.02.2018

Фото с негатоскопа, за качество простите...

Девушка, 30 лет, (глухонемая, контакт сильно ограничен).

Из жалоб - иногда задержка стула, и периодические боли в животе (точно локализовать не может)

При проведении ирригоскопии, в верхней трети нисходящей ободочной кишки округлый дефект наполнения (по медиальному краю просвета) и сужение просвета более 2/3 диаметра, по типу внекишечной компрессии.

Контуры слизистой вроде четкие, о чем сведетельствует снимок в положении лежа на животе...

Подозревал подслизистое образование стенки кишки (например лейомиома), объемное внекишечное образование брюной полости, образование поджелудочной железы, почки и другие бяки...

Но сегодня принесла МРТ и уЗИ брюшной полости от четвертого квартала 2017 (дату не запомнил) , по всем результатам норму пишут, лаборатория спокойная вся...

 

 

Ирригоскопия, Непонятно что растет ID:75494
Цель публикации: 
Sumerk_UP аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2011 - 09:23
Публикации: 84

Помогите пожалуйста,

Что это может быть?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Sumerk_UP wrote:

Что это может быть?

В просвете могут быть каловые массы. Подготовка не идеальна. Сужение нисходядящего отдела ободочной кишки непостоянно. На этом снимке просвет во всех отделах не изменён.

Приложения: 
sam_3647.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Sumerk_UP аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2011 - 09:23
Публикации: 84

отчасти согласен..

но дугообразный контур прослеживается

Андрей Борисович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.08.2015 - 07:05
Публикации: 317

На представленных снимках, все по разному: на последнем - рак, на втором - нормальная нисходящая. Я думаю, что ничего плохого нет, какая то суммация. Вы на дообследование отправили - свое дело сделали!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Снимки делались за экраном, или методом "не научного тыка"?

Sumerk_UP аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2011 - 09:23
Публикации: 84

Снимки делались под прицелом скопии...

mila аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 26.02.2010 - 02:56
Публикации: 277

С чужой скопией разбираться сложно, когда смотришь сам,  понимаешь, что выведено, что скрыто  и на каком этапе заполнения. По имеющимся данным надо рекомендовать колоноскопию. 100% сказать, что это каловые массы я бы не рискнула, при отсутствии снимков после опорожнения и дополнительного расправления толстой кишки воздухом. УЗИ новообразования толстой кишки могут не  визуализировать  совсем. Даже большую, пальпируемую опухоль они часто не описывают ни как. 

Sumerk_UP аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2011 - 09:23
Публикации: 84

Дык чож делать то дальше!?

:-)

 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Sumerk_UP wrote:

Дык чож делать то дальше!?

mila wrote:

рекомендовать колоноскопию.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Sumerk_UP аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2011 - 09:23
Публикации: 84

Всем большое спасибо! 

Рекомендации все написал...

Надеюсь отследить случай....

Если ко мне вернется, напишу результаты....