Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Невестка принесла на описание Ro-грамму т/б сустава своего свекра, произведенную на следующий день после травмы. Мужчина 80 лет, до этого "очень живой", ездил и прыгал с электричек, садил и убирал огород, травмы отрицает. Хоть убейте, но по мне - это что-то давнее.. Кому верить, как стыковать? Ro-снимок один, фото четыре.
Цель публикации:
Верификация:
Это 80 лет?! Молодо выглядит. Ну, а в чём причина сомнений? Перелом есть, почему бы не свежий? Омозолений и неоартрозов вроде нет.
Как по мне, не тянет на свежак, ведь по легенде - следующий день после перелома, нечеткость, завуалированность костных отломков, даже можно надумать внутрикостную мозоль...Я написал консолидирующийся, прекрасно понимая абсурдность такого заключения при стыковке к легенде.
Тоже за несвежий перелом. Но он есть, требует операции.
+